夫妻之间有欠债可以离婚吗？

夫妻之间如果有债务问题，是否可以离婚？答案是可以。在离婚诉讼中，债权人可以要求债务人承担共同债务，但若另一方不同意，则法院通常认为债权人应直接向债务人主张，也可以等待债权人主张债务时一并处理。此外，要区分重婚罪与非罪的界限，以及重婚行为的情节和危害程度来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分，只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。

法律分析

一、夫妻之间如果有债务问题，是否可以离婚？

债务问题本身并不影响夫妻是否可以离婚。离婚时，一方起诉要求另一份承担共同债务时，若另一方不认可，法院一般的观点是因该债务与案外人有利害关系，须案外人参与后才能查明事实，应由债权人直接向债务人主张，一方可以待债权人主张债务时一并处理，故在离婚诉讼中不予处理。

二、重婚罪与非罪的界限如何区分

1.要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2.要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

3.从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据刑法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”因此，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。

生活中由于投资失败或者其他原因导致欠债的事件是非常常见的，而有债务夫妻离婚也是符合法律规定的。夫妻共同生活期间其中一方可能因为工作或其他的方面而欠下了债务，为了不影响对方，一般会选择离婚来不让另一方困扰的行为，只要满足要求也是可以的。

结语

夫妻之间如果有债务问题，离婚时可以协商处理，也可以诉讼解决。但需明确债务问题本身并不影响夫妻是否可以离婚。在离婚诉讼中，若另一方不认可，法院一般认为债权人直接向债务人主张，故不予处理。此外，要区分重婚罪与非罪的界限，根据情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分，只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。

法律依据

中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十八条 非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定；没有规定的，适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外。

中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

中华人民共和国民法典：第十六章 一般规定 第三百九十条 担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。