如何应对合同丢失的官司

合同丢失不影响起诉，但复印件不可作为定案依据。需凭其他证据证明，如录音、证人证言。原合同是最有法律证明力的直接证据，可单独证明争议事实，法院通常接受。

法律分析

合同丢失了该这样打官司：

1、虽然合同原件丢失了，但仍可起诉；但是不能核对原件的复印件，不能作为定案的依据；

2、必须有别的证据来证明。尽量收集别的证据，录音，证人证言，原合同是指经双方协议一致后签字或者加盖双方印章的合同文本；

3、原合同是书面形式中最具法律证明力的一种。原合同可以认定为证据学上的直接证据和原始证据，是直接来自争议事实的证据，可以单独直接证明争议事实，法院一般直接接受。

拓展延伸

合同丢失后的法律救济措施

合同丢失后，当事人可以采取一系列法律救济措施来解决问题。首先，应尽快向相关法院提起合同丢失官司，并提供充分的证据和证人证言来证明合同的存在和内容。其次，可以申请法院进行合同复制或重建，以恢复合同的效力。此外，可以寻求法院的救济措施，如要求对方重新履行合同、赔偿损失或解除合同等。在诉讼过程中，应积极配合律师，提供必要的证据和信息。最后，根据法律规定，当事人还可以考虑调解、仲裁等替代纠纷解决方式，以更快速、经济高效地解决合同丢失引发的争议。综上所述，合同丢失后的法律救济措施多种多样，当事人应根据具体情况选择最合适的方式来维护自己的权益。

结语

合同丢失后，尽管无法依靠复印件作为定案依据，仍可起诉。然而，为了证明合同的存在，必须收集其他证据，如录音和证人证言。原合同是最具法律证明力的书面形式，可被认定为直接证据和原始证据，法院通常直接接受。当事人可以采取一系列法律救济措施，如提起官司、申请合同复制或重建，并寻求法院的救济措施。此外，调解和仲裁也是解决合同丢失引发争议的替代方式。根据具体情况选择最合适的方式来维护权益是至关重要的。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。