最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

交通事故间接并发症需要赔偿吗?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-05 01:45:47
文档

交通事故间接并发症需要赔偿吗?

交通事故间接并发症需要赔偿吗。交通事故间接并发症需要赔偿吗。根据你的陈述来看,对对方提出心脏病治疗的主张完全不用理睬。因为:虽然交通事故采取的是无过错责任,车主除能证明受害人故意外,都需对受害人受到的损害负责。但是根据相关司法解释,无法证明与车祸有因果关系情形的不用赔偿,比如,因车祸耽误合同签订的损失,因车祸产生的其他事件引起的精神损害,因车祸导致的无法从事相关事务而延期产生的损失(货物囤积霉坏等)。本案中,对方需要对因惊吓引起心脏病的事实进行举证,而从你的陈述来看,只是检查出了轻伤而已。从这个角度来看,对方很有可能是想讹钱,而且心脏病的治疗费用很高,因此,建议你拒绝她的要求而做好诉讼的准备。这样解释大家理解吗。
推荐度:
导读交通事故间接并发症需要赔偿吗。交通事故间接并发症需要赔偿吗。根据你的陈述来看,对对方提出心脏病治疗的主张完全不用理睬。因为:虽然交通事故采取的是无过错责任,车主除能证明受害人故意外,都需对受害人受到的损害负责。但是根据相关司法解释,无法证明与车祸有因果关系情形的不用赔偿,比如,因车祸耽误合同签订的损失,因车祸产生的其他事件引起的精神损害,因车祸导致的无法从事相关事务而延期产生的损失(货物囤积霉坏等)。本案中,对方需要对因惊吓引起心脏病的事实进行举证,而从你的陈述来看,只是检查出了轻伤而已。从这个角度来看,对方很有可能是想讹钱,而且心脏病的治疗费用很高,因此,建议你拒绝她的要求而做好诉讼的准备。这样解释大家理解吗。


交通事故间接并发症需要赔偿吗?交通事故间接并发症需要赔偿吗?根据你的陈述来看,对对方提出心脏病治疗的主张完全不用理睬。因为:虽然交通事故采取的是无过错责任,车主除能证明受害人故意外,都需对受害人受到的损害负责。但是根据相关司法解释,无法证明与车祸有因果关系情形的不用赔偿,比如,因车祸耽误合同签订的损失,因车祸产生的其他事件引起的精神损害,因车祸导致的无法从事相关事务而延期产生的损失(货物囤积霉坏等)。本案中,对方需要对因惊吓引起心脏病的事实进行举证,而从你的陈述来看,只是检查出了轻伤而已。在法律上的因果关系同我们的日常观念不同,我们常常认为A导致了B,因此A就是B的原因,法律的因果关系不同,必须是有A才有B,没有A就没有B,心脏病的复发并不一定就是车祸引起的,而且根据心脏病的特点,如果是惊吓,应是受到惊吓之时发作,而非住院一段时间后。从这个角度来看,对方很有可能是想讹钱,而且心脏病的治疗费用很高,因此,建议你拒绝她的要求而做好诉讼的准备。这样解释大家理解吗?

文档

交通事故间接并发症需要赔偿吗?

交通事故间接并发症需要赔偿吗。交通事故间接并发症需要赔偿吗。根据你的陈述来看,对对方提出心脏病治疗的主张完全不用理睬。因为:虽然交通事故采取的是无过错责任,车主除能证明受害人故意外,都需对受害人受到的损害负责。但是根据相关司法解释,无法证明与车祸有因果关系情形的不用赔偿,比如,因车祸耽误合同签订的损失,因车祸产生的其他事件引起的精神损害,因车祸导致的无法从事相关事务而延期产生的损失(货物囤积霉坏等)。本案中,对方需要对因惊吓引起心脏病的事实进行举证,而从你的陈述来看,只是检查出了轻伤而已。从这个角度来看,对方很有可能是想讹钱,而且心脏病的治疗费用很高,因此,建议你拒绝她的要求而做好诉讼的准备。这样解释大家理解吗。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top