最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

包装相似度超多少算侵权

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-06 09:09:51
文档

包装相似度超多少算侵权

对于包装相似度的侵权标准,法律没有明确的规定。如果以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准,根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断,相同或者近似的,就算侵权。【本文关联的相关法律依据】。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条。人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。第十条;人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。第十一条;
推荐度:
导读对于包装相似度的侵权标准,法律没有明确的规定。如果以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准,根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断,相同或者近似的,就算侵权。【本文关联的相关法律依据】。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条。人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。第十条;人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。第十一条;


对于包装相似度的侵权标准,法律没有明确的规定。如果以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准,根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断,相同或者近似的,就算侵权。

【本文关联的相关法律依据】

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条

人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

第十条

人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。

第十一条

人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。

文档

包装相似度超多少算侵权

对于包装相似度的侵权标准,法律没有明确的规定。如果以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准,根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断,相同或者近似的,就算侵权。【本文关联的相关法律依据】。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条。人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。第十条;人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。第十一条;
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top