自诉案件刑事立案后证据不足应该怎么办？

自诉案协商立案后证据不足的，应分别处理：

1、被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，可以请求人民法院依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉；

2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服撤回自诉。

自诉案刑事案件立案后证据不足怎么办

立案后证据不足的，应分别情况：

1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,

应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。

2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。

刑事案件立案后两年证据不足怎么办

属于违法办案，严重超期，可以向上级检察院举报。 证据不足应该结案，当事人可以向检察机关反应相关情况，人民检察院可以依法对刑事诉讼实行法律监督。 在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件，如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理，如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

偷窃案证据不足怎么办

中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十一条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事案件证据不足的，如在审查起诉阶段，检察院作出不起诉的决定；如在审判阶段，法院作无罪判决。

刑事案件追捕后证据不足怎么办？

检察院批捕后如果证据不足会放人。证据不足的话人民检察院可以作出不起诉决定，如果被不起诉人在押，应当立即释放。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

立案后证据不足怎么办

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。 该内容由 杨继泽律师 和 律说律答 共创回答