调解中认可的事实不能作为证据的原因是什么?
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-06 03:34:12
调解中认可的事实不能作为证据的原因是什么?
法律分析。调解中认可的事实可以是因妥协而作出的，从而不能作为证据。法律明确规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。因此，在调解中认可的事实，不能作为不利证据使用，双方同意的，可以作为证据使用。法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
导读法律分析。调解中认可的事实可以是因妥协而作出的，从而不能作为证据。法律明确规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。因此，在调解中认可的事实，不能作为不利证据使用，双方同意的，可以作为证据使用。法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
法律分析：
调解中认可的事实可以是因妥协而作出的，从而不能作为证据。法律明确规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。因此，在调解中认可的事实，不能作为不利证据使用，双方同意的，可以作为证据使用。
法律依据：
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
调解中认可的事实不能作为证据的原因是什么?
法律分析。调解中认可的事实可以是因妥协而作出的，从而不能作为证据。法律明确规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。因此，在调解中认可的事实，不能作为不利证据使用，双方同意的，可以作为证据使用。法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
