不知情如何被证明？需要哪些证据？

证人证言、相关物证如监控录音录像等能证明当事人不知情或不在场，可作为证据用于证明案件事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等都是可用于证明案件事实的证据。

法律分析

人证，证人证言等能证明不知情。可以找相关的证人，其证言能够证明当事人对案件事实不知情或不在场，或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不在场，以证明当事人对案件不知情都是可以的。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。

拓展延伸

如何在法律案件中证明被告不知情？

在法律案件中，证明被告不知情可以通过多种方式进行。首先，可以调查被告的行为和背景，寻找证据来证明其无法知晓相关事实。其次，可以收集证人证言，尤其是与被告有密切关系的人，以证明被告在案件发生时确实不知情。此外，还可以通过调取通信记录、监控录像等物证来支持被告不知情的主张。同时，律师还可以运用法律规定的推定和证明责任的规则，以及相关判例和先例，来进一步强化证明被告不知情的论点。综上所述，通过综合运用调查、证人证言、物证和法律规则，可以在法律案件中有效地证明被告的不知情。

结语

经过综合调查、证人证言、物证以及法律规则的运用，可以有效地证明被告对案件事实不知情。法律客观地规定了可以用于证明案件事实的各种材料，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验和检查的笔录、视听资料以及电子数据等。因此，通过充分搜集相关证据，律师可以为当事人提供充分的法律支持，以证明其对案件不知情的情况。

法律依据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。

当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。