夫妻共同债务：赌博是否属于其中？

夫妻一方赌博不属于共同债务，赌债无效。根据《民法典》规定，夫妻共同债务需共同签名或事后追认，个人名义超出日常生活需求的债务不算共同债务。赌债可分为直接用于赌博的债务和与第三人产生的债务。直接用于赌博的债务无效，不受法律保护。对于第三人的债务，善意者的债权受保护，恶意者的债权不受保护。

法律分析

一、夫妻一方赌博是否属于共同债务

1、夫妻一方赌博，赌债不属于共同债务。赌博是一种违反法律和社会公共利益的行为。因赌博所产生的债务，是无效的民事行为。因此，从法律关系上说，赌债不成其为债权。

2、法律依据：《民法典》

第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、如何认定赌债的效力

涉赌债务可以结合涉赌债务中的当事人主体以及相互之间的行为不同而划分为以下几种类型：

1、赌博过程中当事人之间产生的直接用于赌博的债务，或者是先赌后借，一般情况是在赌博过程中，因赌博输赢没有实际支付，而采取欠条方式确认的赌博债务;或者是先借后赌，是指赌博过程中，一方向另一方先有借贷关系后发生赌博行为;

2、赌博关系中当事人与第三人产生的直接用于赌博的债务，其中，以是否以谋取高额利息为目的，第三人有恶意与善意之分。

3、对双方的违法借贷行为，恶意借贷债务，一种情形是在赌场内或赌场之外，出借人为谋取高额利息，明知或应知借款人借款目的用于赌博，而专门从事的放高利贷行为;一种情形是出借人明知借款人是为了进行赌搏活动而借款的，出于亲情、友情等其他非以谋取高额利息为目的的借贷行为;善意借贷债务，是指不以谋取高额利息为目的，与借款人产生的借贷关系。

3、其中对于第一种情形，或者不存在实际的借贷行为，或借贷关系双方虽有借贷行为发生，但借款用于支付赌债，用途不合法，违反法律和社会公共利益，当属无效民事行为，均应认定为赌债，赌债自始不产生债的效力，法律不予保护;对于第二种情形，则应保护善意第三人的债权，不保护恶意第三人的债权。

结语

根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方赌博所产生的赌债不属于共同债务。赌博是一种违反法律和社会公共利益的行为，因此赌债是无效的民事行为，不成为债权。对于涉赌债务的效力认定，根据不同情形划分为赌博过程中的债务、赌博关系中与第三人产生的债务以及违法借贷行为等。赌债自始不产生债的效力，法律不予保护，但应保护善意第三人的债权。

法律依据

中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十八条 认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。

中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十四条 死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。