债务人可以以对债权人的抗辩对抗第三人吗？

根据法律规定，债权人可以将自己的债权转让给第三人，并且不需要债务人同意，只要通知债务人即可。但是很多情况下，债权人和债务人还有未了的债权债务关系，那么此时债务人可以以此来对抗第三人吗？比如，甲、乙签订了购买电视的合同，后甲与丙约定，将甲接受乙交付彩电的权利转让给丙（即向丙交付彩电），并通知了乙。后来，丙要求乙履行义务时，乙却称甲没有按照当时合同的约定交付价款，拒绝履行交付义务，那么乙的要求是否合理呢？《民法典》是怎么规定的呢。《民法典》第五百四十八条规定：“ 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。"。据此可以得知，债权人将债权转让给第三人的，当第三人要求债务人履行债务时，债务人可以以对债权人的抗辩来对抗第三人。

根据法律规定，债权人可以将自己的债权转让给第三人，并且不需要债务人同意，只要通知债务人即可。但是很多情况下，债权人和债务人还有未了的债权债务关系，那么此时债务人可以以此来对抗第三人吗？比如，甲、乙签订了购买电视的合同，后甲与丙约定，将甲接受乙交付彩电的权利转让给丙（即向丙交付彩电），并通知了乙。后来，丙要求乙履行义务时，乙却称甲没有按照当时合同的约定交付价款，拒绝履行交付义务，那么乙的要求是否合理呢？《民法典》是怎么规定的呢。《民法典》第五百四十八条规定：“ 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。"。据此可以得知，债权人将债权转让给第三人的，当第三人要求债务人履行债务时，债务人可以以对债权人的抗辩来对抗第三人。