故意伤害轻伤可以调解吗?

故意伤害行为情节轻微、危害不大时可调解处理，轻伤案件需追究刑事责任并赔偿，刑事责任与民事赔偿并存，具体处罚根据伤害程度而定，未遂案件可减轻处罚并通过调解达成和解。

法律分析

故意伤害他人致人轻伤但同时情节显著轻微、危害不大的行为不认定是犯罪的案件，双方当事人可以调解处理。被害人伤情构成轻伤，需要追究犯罪嫌疑人刑事责任的案件，不能调解。

故意伤害罪判刑后仍需赔偿。判决是犯罪分子的刑事责任，赔偿是犯罪分子的民事责任。刑事责任与民事责任不冲突，犯罪分子承担刑事责任后仍需承担民事赔偿责任。

具体处罚是：

1、故意伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2、造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;

3、致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意伤害(未遂)，可从轻或减轻处罚，存在故意伤害行为，认定为轻伤，也是可以调解的，需要积极赔偿受害者的损失，给受害者治病，能够得到受害者谅解，出具谅解书的，可以不追究伤人者的刑事责任，双方签订调解协议就可以。

拓展延伸

调解在故意伤害轻伤案件中的适用性及效果评估

调解在故意伤害轻伤案件中的适用性及效果评估是一个复杂而重要的问题。在这类案件中，调解作为一种解决纠纷的方式，可以为当事人提供更加灵活和快速的解决途径。然而，调解的适用性需要根据具体情况进行评估。对于故意伤害轻伤案件而言，当事人之间的关系、伤害的程度、双方的意愿等因素都需要考虑。同时，调解的效果也需要进行评估，包括解决纠纷的速度、当事人的满意度、社会公平性等方面。综合考虑，调解在故意伤害轻伤案件中具有一定的适用性，但需要谨慎评估，并确保公正、公平、公开的原则得到充分尊重和实施。

结语

故意伤害轻伤案件中的调解是一种灵活快速的解决途径，可以为当事人提供便利。然而，调解的适用性需根据具体情况评估，考虑双方关系、伤害程度和意愿等因素。调解效果也需评估，包括速度、满意度和公平性等。综合考虑，调解在故意伤害轻伤案件中适用，但需保障公正公平公开原则。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。