借款合同约定先付利息合法吗?

合法性：借款合同不得先付利息，应以实际转出款项计算本金和利息。

起诉：有借款合同可申请调解、仲裁或提起诉讼；无借款合同可先协商要求还款，若无法协商可采取强制措施或提起诉讼。

合同形式：借款合同一般为要式合同，应采用书面形式。

借款问题需谨慎，了解法律知识有助于解决问题。本文提供的法律知识仅供参考，点击下方“立即按钮”咨询专业律师获取帮助。

法律分析

一、借款合同约定先付利息合法吗?

不合法，民间借贷预先扣利息不可以，应当以实际转出的款项计算本金。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。

本金是贷款人应担供给借款人的借款总额。利息是在借款人对本金经过一定时期的使用产生的。如果本金没有交付给借款人，却让借款人支付使用本金的利息，对借款人是不公平的。所以法律不允许贷款人预先在本金中扣除利息。如果贷款人以地位和实力优势，迫使对方接爱这一不公平的条件，那么这项约定没有法律效力，借款人应当按实际借款数额计算利息。

二、有借款合同借钱不还怎样起诉?

这种要分情况讨论：

1、有借款合同，也就是常说的欠条时，相当于证据充足，可以以此为证据，申请调解、仲裁，也可以直接提起诉讼。

2、没有欠条时，首先与对方协商，要求对方提供一个还款计划，同时补一个欠条。如果不行就只能采取一些强制措施，当然可以起诉。但如果没有足够的证据来支持的自己的诉求，法院可能会驳回诉讼请求。

三、借款合同是要式合同还是不要式合同?

(一)借款合同的标的物是金钱。借款合同的标的物是一种作为特殊种类物的金钱，因此，原则上只发生履行迟延，不发生履行不能。

(二)借款合同是转让货币所有权的合同。当贷款人将借款即货币交给借款人后，货币的所有权移转给了借款人，借款人可以处分所得的货币。这是借款合同的目的决定的，也是货币这种特殊种类物作为其标的物的必然结果。

(三)借款合同一般为有偿合同(有息借款)，也可以是无偿合同(无息借款)。

(四)借款合同一般为要式合同，应当采用书面形式。自然人之间的借款合同的形式可以由当事人约定。

借款合同中约定先付利息是不合法的，朋友借钱不还的情况可以分为两种。如果有借款合同或借条，可以以此为证据申请调解，仲裁或向法院直接提起诉讼。若双方没有借条，可以先与对方协商，要求对方还款，若无法协商，也可以采取强制措施。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到借款合同约定先付利息合法吗?的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

结语

借款合同约定先付利息是不合法的。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。如遇到借款人不还款的情况，如果有借款合同或借条，可以以此为证据申请调解、仲裁或向法院提起诉讼。如果没有借款合同或借条，可以先与对方协商要求还款，若无法协商，也可以采取强制措施。了解法律知识可以帮助我们更好地解决问题，如有更多疑问，请咨询专业律师。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。