合同实际履行与适当履行如何界定？

合同的实际履行与适当履行的主要区别在于：实际履行是严格按照合同履行义务，而适当履行是全面履行义务；适当履行必然是实际履行，但实际履行未必是适当履行；适当履行不会导致违约责任，而实际履行时不适当会引发违约责任。

法律分析

合同的实际履行与适当履行主要有以下区别：

1、实际履行是当事人严格按照合同履行自己的义务，而适当履行是按照合同全面履行义务；

2、适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行；

3、适当履行不会存在违约责任，而实际履行时不适当的话会产生违约责任。

拓展延伸

合同履行标准及其在法律实践中的适用

合同履行标准是指在合同关系中，对于当事人履行合同义务的要求和标准。合同履行标准的适用在法律实践中具有重要意义。在界定合同实际履行与适当履行的范围时，需要考虑多方面因素，如合同条款、交易习惯、诚实信用原则等。根据具体情况，可以参考合同约定的明确标准或者根据法律规定进行界定。在实践中，法院、仲裁机构等有权机构会根据相关法律规定和实践经验，综合考虑各种因素来判断合同履行是否符合标准。因此，确保合同履行标准的正确适用，对于维护合同当事人的权益和促进经济交易的顺利进行具有重要作用。

结语

合同的实际履行与适当履行存在明显区别。实际履行要求严格按照合同履行义务，而适当履行则是全面履行义务。适当履行不会导致违约责任，而实际履行若不适当则会引发违约责任。合同履行标准在法律实践中具有重要意义，需要考虑合同条款、交易习惯和诚实信用原则等因素。法院和仲裁机构会根据法律规定和实践经验综合判断合同履行是否符合标准。正确适用合同履行标准对维护当事人权益和促进经济交易的顺利进行至关重要。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百零九条

【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

《中华人民共和国民法典》第五百一十四条

【金钱之债中对于履行币种约定不明时的处理】以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

《中华人民共和国民法典》第五百一十五条

【选择之债中选择权归属与移转】标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；

但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。