能否寻求精神损害赔偿？

第三者介入婚姻关系，若导致实际损害可主张赔偿，但精神损害赔偿难以支持。除非第三者涉及重婚或破坏军婚罪，否则仅起诉要求赔偿不可行。离婚后债务承担原则为共同债务，可通过举证认定。

法律分析

具体要看起诉第三者什么。如果是起诉第三者重婚罪或者破坏军婚罪的话，这是可以的。但如果是起诉第三者要求其赔偿或者追究其破坏一般婚姻家庭的责任，这些情况是不可以的。因第三者导致夫妻离婚，可以向过错方主张离婚损害赔偿。

如果第三者造成了当事人的实际损害，主张赔偿(包括精损害赔偿)从法理上是可以成立的。比如第三者的介入造成了当事人因此而自残、自伤、自杀等造成了精神上的实际损害且损害后果明显的，可以适用民法典主张精神损害赔偿。

但没有明显的实际损害，仅以第三者介入侵犯了当事人的家庭幸福权而主张精神损害赔偿的，其主张难以得到支持。一是归责上难以确立责任主体，有时第三者并非主要过错人或责任人，难以明确是谁对谁的侵权;二是这涉及于人身权的专属性，难以定位权利人，是以第三者的相向方为权利人?还是以第三的相对方为权利人?还真不好确定。

虽然有不少家庭是因为第三者的出现，从而导致家庭分崩离析。但严格来说，在追究责任上面，却无法轻易追究第三者的法律责任。除非第三者介入家庭的行为，已经构成了重婚罪或者破坏军婚罪。若仅仅是起诉要求第三者就离婚做出赔偿的话，这是不可以的。不过向过错方主张离婚损害赔偿，若满足条件，则还是可以的。

关于离婚后债务的承担原则夫妻共同债务，一方赔偿另一方可以拒绝承担，所以双方在离婚时需要对夫妻共同债务进行认定，可以通过举证的方式来进行，如果不能举证某项债务为一方的则认定为共同债务。

结语

根据以上情况，对于起诉第三者要求赔偿或追究其破坏一般婚姻家庭责任的情况，法律上支持的立场是不明确的。然而，如果第三者的介入导致当事人实际损害，如精神上的自残、自伤、自杀等，可以主张精神损害赔偿。然而，对于仅仅因第三者介入侵犯家庭幸福权而主张精神损害赔偿的情况，法律上难以支持。此外，在离婚后夫妻共同债务的承担原则上，双方应通过举证方式对共同债务进行认定。

法律依据

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第四章 赔偿方式和计算标准 第三十五条 有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第一章 总 则 第五条 全社会应当尊重、理解、关爱精神障碍患者。

任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，不得非法限制精神障碍患者的人身自由。

新闻报道和文学艺术作品等不得含有歧视、侮辱精神障碍患者的内容。

中华人民共和国民法典：第五章 名誉权和荣誉权 第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。