电子合同与传统合同的关系？

电子合同作为一种崭新的合同形式，它与传统合同所包含的信息大体相同，都同样是对签订合同各方当事人的权利和义务作出确定的文件，其成立同样要具备要约和承诺两个要件。电子合同是通过计算机互联网，以数据电文的方式订立的

在电子商务中，合同的意义和作用没有发生改变，但其形式却发生了极大的变化。

1、合同订立的环境不同

传统合同的订立发生在现实世界里，交易双方可以面对面进行协商；而电子合同的订立发生在虚拟空间中，交易双方一般互不见面，甚至不能确定交易相对人，其身份仅依靠密码的辨认或认证机构的认证。

2、合同订立的各环节发生了变化

在网络环境下，要约与承诺的发出和收到的时间较传统合同复杂，合同成立和生效的构成条件也有所不同。

3、合同的形式发生了变化

电子合同所载信息是数据电文，不存在原件与复印件的区别，无法用传统的方式进行签名和盖章。

4、合同当事人的权利和义务也有所不同

在电子合同中，既存在由合同内容所决定的实体权利义务关系，又存在由特殊合同形式产生的形式上的权利义务关系，如数字签名法律关系。在实体权利义务法律关系中，某些在传统合同中不很重视的权利义务在电子合同里显得十分重要，如信息披露义务、保护隐私权义务等。

5、电子合同的履行和支付较传统合同复杂

对合同履行产生影响的主要是电子支付方式采用后引起的一些变化，在信息产品交易中，订约、交付和支付都可能在网上完成，会对合同履行有重大影响。履行涉及的问题主要是：

a.履行中的救济措施

.在信息产品交易中的电子自助权利的行使问题

c.风险责任的界定

d.电子支付中的法律问题等。

虽然在形式上两者存在着本质的区别，但两者的效力是一样的，都对人们有一定的限制规范的作用。

传统合同的订立发生在现实世界里，主要的签署方式是合同当面签署、扫描合同原件签署、快递合同签署；合同是否被篡改无法及时被发现，同事也有遇到萝卜章的风险。

而电子合同的订立发生在虚拟空间中，交易双方可以面前也可以不见面，也无需快递，没有地域上的局限性，通过网络即可完成签署。同时电子合同在可靠性、防篡改上有严格要求，通过技术手段，确保合同有效防篡改、精确记录签约时间、及签约主体身份真实验证，实现不可抵赖和更改可查性。远程签署时确保双方在签署人签署可控。

法律依据：

《民事诉讼法》第63条

证据包括电子数据，但普通数据电文形式的所谓“电子合同”要成为司法证据，必须要遵照严格的司法规定。

比如需公证机构陪同取证、保管、鉴定等......但其过程繁琐，成本高昂。但采用可靠电子签名的电子合同“与手写签名或盖章具有相同的法律效力”，因此具备了书证的法律效力，其取证和鉴定流程也可参照书证证据，方便快捷。