欺诈签署的协议是否合法有效？

根据法律规定，以欺骗手段签订的协议是无效的。法律明确规定了几种情况下协议的无效性，包括当事人故意提供虚假信息、违反强制性法律规定、当事人恶意串通损害他人合法权益、无民事行为能力人签订合同以及其他法律规定的无效情形。

法律分析

根据法律规定，以欺骗手段签定协议是无效的，法定无效的情形有：当事人有虚假的意思表示的情形；违反法律、行规的强制性规定的情形；当事人之间恶意串通，损害他人合法权益的情形；当事人是无民事行为能力人签订合同的情形；法律规定的其他无效情形等。

拓展延伸

欺诈行为对合同效力的影响

欺诈行为对合同效力的影响主要体现在以下几个方面。首先，欺诈行为破坏了合同当事人之间的诚实信用原则，违背了契约精神，因此会导致合同的效力受到质疑。其次，如果一方通过欺诈手段使得对方在签订合同时产生错误的意愿，那么合同可能被认定为无效。此外，欺诈行为也可能导致受害方遭受经济损失，因此法律通常会提供救济措施，如撤销合同、要求赔偿等。总之，欺诈行为对合同效力产生重大影响，法律将保护受害方的权益，维护合同的公平性和正当性。

结语

欺诈行为对合同效力产生重大影响，法律将保护受害方的权益，维护合同的公平性和正当性。根据法律规定，以欺骗手段签定的协议是无效的。无论是当事人之间的虚假表示、违反法律规定、恶意串通，还是签订合同的无民事行为能力人等情形，都会使合同效力受到质疑。欺诈行为破坏了合同当事人之间的诚实信用原则，可能导致受害方遭受经济损失。因此，法律通常提供救济措施，如撤销合同、要求赔偿等。综上所述，法律将严厉打击欺诈行为，维护合同的正当性和公平性。

法律依据

《民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条

违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。