订立规避优先购买权的合同是否有效？

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为违反了法律相关规定。合同无效的情形分别有：违反法律、行规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；虚假的意思表示签订的合同无效；法律规定的其他情形等。

规避优先购买权订立的合同有效吗

规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。

规避优先购买权订立的合同是不是有效吗

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。法定无效合同的情形分别有：；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；违反法律、行规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效法律规定的其他情形。

规避优先购买权订立的合同无效吗

为规避优先购买权订立的合同一般不具有法律效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而股东与他人恶意串通，规避其他股东的优先购买权的，是无效的。

规避优先购买权订立的合同无效吗

无效。可诉请确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。

涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的“同等条件”，属恶意串通，其他股东是根据“阳合同”价格标准作出放弃优先购买权的决定，弃权的意思表示是基于股权出让方和受让方的欺诈行为而作出。

侵害优先购买权的买卖合同有没有效

侵害优先购买权的买卖合同有效。根据法律规定，合同符合当事人具有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，不违背公序良俗等条件的，应当具有法律效力，优先购买权被侵害并不影响合同的效力，但权利人可以请求对方承担赔偿责任。 该内容由 张娇娇律师 和 律说律答 共创回答