了解财产协议公证：有效还是无效？

财产协议不需要公证，只要满足法律规定的条件就具备法律效力。行为人具有民事行为能力，意思表示真实，不违反法律和公序良俗。公证只是认定事实的依据，但可以被相反证据推翻。

法律分析

财产协议不公证，在符合法律规定的效力条件的情况下就具备法律效力。并不是以是否办理公证为协议生效的条件。

《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

拓展延伸

财产协议未经公证是否具备法律效力？

根据我国相关法律规定，财产协议未经公证在法律上仍然具备一定的效力。然而，未经公证的财产协议存在一定的风险和不确定性。公证是一种法律行为，可以为协议提供更多的证明力和法律保障。因此，未经公证的财产协议在实际执行过程中可能面临争议和困难。为了确保财产协议的有效性和可执行性，建议双方在签署协议时进行公证，以确保协议的合法性和权威性。只有经过公证的财产协议才能更好地保护双方的权益并具备更强的法律效力。

结语

根据我国法律规定，财产协议未经公证在法律上仍然具备一定的效力。然而，未经公证的财产协议存在风险和不确定性。公证可以为协议提供更多证明力和法律保障。为确保协议有效和可执行，建议双方进行公证，以确保协议的合法性和权威性。只有经过公证的财产协议才能更好地保护双方权益并具备更强法律效力。

法律依据

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《公证法》第三十六条

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。