能否设定保证期限，保证债务人还清欠款？

《最高人民法院关于保证合同约定的保证期间的解释》指出，当事人约定“保证人承担保证责任直至主债务还清时为止”等类似内容时，法律视其为约定不明，保证期间为主债务履行期满后的两年，而非实际的“债务还清为止”。

法律分析

当事人可以约定“保证人承担保证责任直至主债务还清时为止”，但是法律规定，这样的约定视为约定不明，其保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，而不是真的到“债务还清为止”。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

拓展延伸

约定保证期间的法律效力及适用条件

约定保证期间是指在债务人还清欠款之前，债权人和债务人可以在合同中约定的一段特定时期。这一约定可以为债权人提供一定的保障，确保债务人按时履行还款义务。在法律上，约定保证期间具有一定的法律效力，但其适用条件也需要符合法律规定。具体而言，约定保证期间应当明确约定在合同中，并且符合相关法律法规的规定。同时，约定保证期间的内容和时长应当合理，并且不得违反公序良俗。如若约定保证期间存在争议，双方可以通过法律途径解决争议，并依法维护自身权益。

结语

在法律上，约定保证期间的内容和时长应当明确合理，不得违反公序良俗。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。双方在合同中应明确约定保证期间，并依法维护自身权益，以确保债务人按时履行还款义务。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。

中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。