事后补合同是否合法呢?

补签合同的法律效力取决于合同当事人的民事权利和行为能力，若主体不合格，合同无效。合同成立后，当事人的意思表示真实性难以判断，法律通常不干预。

法律分析

补签合同如果符合下列条件，才具有法律效力：合同当事人具有相应的民事权利和民事行为能力，若主体不及格，合同不能产生法律效力。合同当事人意思表示，其意思是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。

拓展延伸

事后补合同的法律效力及相关争议

事后补合同是指在原始合同成立后，当事人双方在事后达成的补充协议。其法律效力及相关争议备受关注。根据我国法律规定，事后补合同在一定条件下具备合法效力。首先，补充内容应当是合法的，并且不违反法律法规的规定。其次，补充协议应当是双方真实意思表示的结果，不存在强迫、欺诈等违法行为。然而，事后补合同也存在相关争议。例如，补充协议是否符合原始合同的约定、双方是否具备达成补充协议的意思表示能力等。因此，在实际操作中，当事人应当慎重考虑事后补合同的法律效力及相关争议，并咨询专业律师的意见，以确保自身权益的合法保护。

结语

补签合同具备法律效力需满足合同当事人具备相应的民事权利和行为能力。合同成立后，当事人的意思表示真实性难以判断，法律一般不主动干预。事后补合同应合法、真实，不违反法律规定。然而，其法律效力及相关争议备受关注。当事人应慎重考虑并咨询专业律师，以确保自身权益的合法保护。

法律依据

《民法典》第一百三十四条

民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。

法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。