仲裁协议的具体内容

仲裁协议的形式和内容：仲裁协议应为书面形式，可以在合同中规定，也可以以其他形式规定。主要内容包括仲裁地点、仲裁机构、仲裁程序和仲裁裁决的效力。有效的仲裁协议排除司法管辖权，存在且不受合同变更等影响。仲裁协议必须包含申请仲裁的意思表示和特定的法律关系。选定具体的仲裁委员会是必要条件。仲裁裁决对双方具有约束力，但仲裁协议可能无效的情况包括超出法律规定范围、无民事行为能力人订立、胁迫等。

法律分析

仲裁协议应当是书面的，有两种形式：

（1）在合同中规定仲裁条款。

（2）用其他形式规定的仲裁协议，例如有关仲裁的特别协议，往来函电，以及其他有关文件内的特别约定等等。仲裁协议的主要内容一般应包括仲裁地点、仲裁机构、仲裁程序和仲裁裁决的效力等4点。

仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力；有效的仲裁协议将排除的司法管辖权；仲裁协议是仲裁委员会受理仲裁案件的基础，是仲裁庭审理和裁决仲裁案件的依据；仲裁协议存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

根据《仲裁法》第十六条有关规定，仲裁协议中要包含如下内容：

(一)要有申请仲裁的意思表示。

(二)仲裁事项。

仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系，而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、抚养、继承等民事纠纷不能申请仲裁。

(三)选定仲裁委员会

当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会，如中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲)。仅有仲裁地点(如北京)而没有仲裁机构的，仲裁协议无效。

例如，以下是贸仲的示范仲裁条款：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。

仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。人民受理有关案件、确认仲裁协议无效是有法律依据的。我国仲裁法第5条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民起诉的，人民不予受理，但仲裁协议无效的除外。”同法第17条规定了3种无效情形：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(二)无民事行为能力人或者民事行为能力人订立的仲裁协议；(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

仲裁协议无效的五种情形是：

1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。

2、无民事行为能力人或民事行为能力人订立的仲裁协议。

3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

4、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的。

5、鉴定仲裁协议是要式民事法律行为，必须采用书面形式，双方当事人口头订立仲裁协议。

结语

仲裁协议的形式多样，可以在合同中规定，也可以通过其他书面形式确定。仲裁协议一旦成立，对当事人具有法律约束力，排除了的司法管辖权。仲裁协议的有效性是仲裁案件受理和裁决的基础，即使合同发生变更、解除或无效，仲裁协议仍然有效。根据仲裁法的相关规定，仲裁协议应包含申请仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等内容。仲裁裁决是终局性的，对双方具有约束力。然而，仲裁协议可能无效的情况包括超出法律规定范围的仲裁事项、无民事行为能力人或民事行为能力人订立的协议、胁迫行为导致协议成立等。因此，仲裁协议的订立应当遵循法律规定，采用书面形式确保有效性。

法律依据

《仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容:

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。