民事案件二审是否需要进行全面审查？

民事诉讼二审是对一审判决和具体行政行为进行双重审查，不是全面审查。第二审人民法院应审查上诉请求的事实和适用法，组成合议庭审理。如无需要，可不开庭审理，不提新事实、证据或理由。

法律分析

民事诉讼二审不是全面审查，审查是二审的程序，二审是具体行政行为和一审判决的双重审查。第二审人民法院应当审查上诉请求的有关事实和适用法。第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。在阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，不提出新的事实、证据或理由。

拓展延伸

民事案件二审审查标准的界定与适用

民事案件二审审查标准的界定与适用是指对于民事案件在二审阶段进行审查时所应遵循的标准和适用的规定。在二审审查中，法院将对一审判决进行全面审查，包括事实认定、适用法律和程序是否正确等方面。审查标准的界定涉及到法律规定、相关判例和司法解释等，以确保审判的公正性和合法性。在具体案件中，法院将根据案件的性质、争议焦点和适用的法律规定等因素，综合考虑并确定适用的审查标准。审查标准的适用将有助于维护司法公正、保障当事人的合法权益，并促进社会的稳定和法治的实施。

结语

民事二审，审查程序重要，是对具体行政行为和一审判决的双重审查。二审法院需审查上诉请求的事实和适用法，组成合议庭审理案件。如阅卷、调查、询问后，合议庭认为无需开庭审理，可不提新事实、证据或理由。民事二审审查标准的界定与适用需遵循相关法律规定，确保审判公正合法。审查标准应综合考虑案件性质、争议焦点和适用法律规定等因素，维护司法公正、保障当事人权益，促进社会稳定和法治实施。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。