国家为什么反垄断

法律分析：首先，互联网平台企业往往具有自然垄断的特征。互联网经济的一大特点就是追求规模经济，规模越大，经营成本和费用越低，互联网企业才有利润。而从互联网平台用户的角度看，只有该平台达到一定规模，才能吸引更多的消费者加入，这就很容易出现“强者恒强、弱者恒弱”的局面。

从根本上来说，社交属性是互联网经济的核心特点之一。在日常生活中，消费者的消费观念、购买行为以及对商品的看法会在互联网平台上裂变式传播，从而对其朋友、同事甚至陌生人等群体产生重要影响，并刺激其产生相似的消费行为。在这种情况下，整个社会的商业逻辑也发生了巨大变化，消费者、商家都会被吸引到大的互联网平台上来。

其次，互联网平台正在制造新的信息不对称。随着人们生活、工作等越来越互联网化，互联网平台可以从它掌握的海量数据中，轻易获得个人信息、爱好、消费观念甚至财务状态等所有信息。对于互联网平台来说，很多用户几乎是透明人，它们可以借助信息优势为用户推荐产品和服务，引诱用户更多消费，并且可能让消费者丧失价格判断能力。

平台企业利用信息不对称有可能对社会带来更大的危害。西方某些媒体就曾报道，一些大数据公司或者互联网平台公司利用掌握的海量用户数据，采用心理统计模型分析他们的行为特征，在完成完整画像后，可以协助特定政客赢得选举。前些年，中国国内的互联网平台也发生向特定消费者发送广告，引诱他们过度消费或者不理性投资的事件，给社会埋下不稳定的隐患。

第三，不同于传统垄断企业，互联网平台一旦在某个方面建立起垄断地位，就会迅速扩展到其他领域，其涉及的范围和行业将非常广泛。平台公司利用信息垄断优势可以根据不同的行业、群体设计不同的场景，为商家和消费者制定行为规范。即使拥有更高的技术、更好的服务，如果商家不能遵守平台的规则，在互联网平台上也非常容易被屏蔽在消费者之外，从而减少曝光的机会，迅速丧失自己辛苦创建的市场地位。商家只得遵守其规则甚至要支付更多的费用，这实际上是以降低产品和服务质量、科技竞争以及消费者福利为代价的。近些年中，所谓频频出现的“二选一”恶劣现象，就是平台企业垄断性的体现。

另外，垄断性的平台公司掌握的海量信息，包括大量的个人隐私，都有发生泄露的可能。这不仅对个人财产等带来威胁，甚至对金融和国民经济的稳定运行也有负面影响，因此，加大对它们的监管就显得更加迫切。

法律依据：《中华人民共和国反垄断法》 第一条 为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。