违约金和损害赔偿金什么相同之处

本文介绍了违约金和损害赔偿金的相似之处以及违约金逾期是否会产生利息的问题。指出两者之间存在紧密的联系，违约方有过错并且有违约事实时，另一方有权要求其支付违约金或赔偿金。同时，违约金没有规定的比例可以根据具体情况进行约定。最后，提到司法解释中关于违约金过高的规定，但并不代表违约金比例的规定。

法律分析

一、违约金和损害赔偿金的相似之处在于它们都是典型的违约责任方式，且两者之间存在紧密的联系。凡合同中约定了违约金的，一方违约时，另一方有权要求其支付违约金。当实际损失大于违约金数额时，另一方还有权要求违约方支付赔偿金补足其差额，违约金与赔偿金之和应等于守约方所受到的损失。它们可以在合同中约定，都是违反合同所应当承担的责任;承担违约金和赔偿金的主观要件都是违约方有过错，客观要件都是违约方有违约事实。

二、违约金逾期会产生利息吗

合同违约金不一定要支付利息，如果已经在合同中约定违约金，是不会既支付违约金，又支付违约金利息的，因为违约金就是对方承担的违约责任，除非对方没有依约定按时支付违约金，才应该支付违约金的利息。如果并没有在合同中约定违约金，而是要对方支付所欠货款的利息，这是可以的。按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。

三、违约金的比例一般是多少

违约金没有规定的比例，双方都接受就行。违约金的比例规定要看具体的内容，如开发商延期交房，其违约赔偿为万分之二;买方违约，定金不能收回，卖方违约加倍返还定金等。一般涉及到开发商违约的内容，赔偿的比例就较低。

司法解释中的“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”，应该是对《民法典》违约金过高的一个注解，而不是对违约金比例的规定。

结语

违约金和损害赔偿金虽有相似之处，但它们在适用条件和责任承担上有所不同。在合同中约定违约金时，若实际损失大于违约金数额，另一方有权要求违约方支付赔偿金补足差额，两者之和应等于守约方所受到的损失。另外，违约金逾期会产生利息，但并非一定支付，具体要看合同约定。违约金的比例也没有统一规定，需根据具体内容来确定。

法律依据

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民应予支持。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二十二条 当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民应当支持。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。