最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

龙胆泻肝丸的禁忌

来源:动视网 责编:小OO 时间:2023-07-30 07:45:56
文档

龙胆泻肝丸的禁忌

龙胆泻肝丸事件五问;一问告知问题:一个合法的药物,有合法的药物批号、符合药典的配方,却真的“致病”了,广大患者不理解:“这个药既然早有问题,为什么没有人告诉我们?”而最终,打破行业沉默,公告患者、还其知情权的任务落在了记者肩头。二问生产问题:龙胆泻肝丸可致肾损害是肾内科大夫几乎人人皆知的事实,但为什么生产有“关木通”在内的龙胆泻肝丸的众厂家竟如此闭塞?生产厂家之一的同仁堂向国家药典委员会申请以“木通”代替“关木通”,此举是知情后的行为,也是正确的行为。三问销售问题:以信誉为企业生命的同仁堂等药厂,为什么没有采取回收或公告等对公众有效的行为。
推荐度:
导读龙胆泻肝丸事件五问;一问告知问题:一个合法的药物,有合法的药物批号、符合药典的配方,却真的“致病”了,广大患者不理解:“这个药既然早有问题,为什么没有人告诉我们?”而最终,打破行业沉默,公告患者、还其知情权的任务落在了记者肩头。二问生产问题:龙胆泻肝丸可致肾损害是肾内科大夫几乎人人皆知的事实,但为什么生产有“关木通”在内的龙胆泻肝丸的众厂家竟如此闭塞?生产厂家之一的同仁堂向国家药典委员会申请以“木通”代替“关木通”,此举是知情后的行为,也是正确的行为。三问销售问题:以信誉为企业生命的同仁堂等药厂,为什么没有采取回收或公告等对公众有效的行为。


龙胆泻肝丸事件五问

一问告知问题:一个合法的药物,有合法的药物批号、符合药典的配方,却真的“致病”了,广大患者不理解:“这个药既然早有问题,为什么没有人告诉我们?”而最终,打破行业沉默,公告患者、还其知情权的任务落在了记者肩头。

二问生产问题:龙胆泻肝丸可致肾损害是肾内科大夫几乎人人皆知的事实,但为什么生产有“关木通”在内的龙胆泻肝丸的众厂家竟如此闭塞?生产厂家之一的同仁堂向国家药典委员会申请以“木通”代替“关木通”,此举是知情后的行为,也是正确的行为。

三问销售问题:以信誉为企业生命的同仁堂等药厂,为什么没有采取回收或公告等对公众有效的行为?

四问反馈问题:为什么在医院已比比皆是的、由龙胆泻肝丸导致的肾损害病例,没有坐上“直通车”,最为直接充分地反映到国家药监局,再由国家药监局发布到患者?

五问回避问题:正如北京朝阳医院彭立人主任所说:“大家好像都在回避这件事。”她指的是有关龙胆泻肝丸副作用的事情。然而,这种不正常的回避,是为了避免厂家的经济损失吗?是为了避免扯入官司吗?

文档

龙胆泻肝丸的禁忌

龙胆泻肝丸事件五问;一问告知问题:一个合法的药物,有合法的药物批号、符合药典的配方,却真的“致病”了,广大患者不理解:“这个药既然早有问题,为什么没有人告诉我们?”而最终,打破行业沉默,公告患者、还其知情权的任务落在了记者肩头。二问生产问题:龙胆泻肝丸可致肾损害是肾内科大夫几乎人人皆知的事实,但为什么生产有“关木通”在内的龙胆泻肝丸的众厂家竟如此闭塞?生产厂家之一的同仁堂向国家药典委员会申请以“木通”代替“关木通”,此举是知情后的行为,也是正确的行为。三问销售问题:以信誉为企业生命的同仁堂等药厂,为什么没有采取回收或公告等对公众有效的行为。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top