合同违约金与损失赔偿标准

违约金由双方自行协商后确定，法律上没有规定违约金的标准。但是，一般情况下，违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数额相当。如果违约金约定过高（超过损失金额的30％），人民可在一方请求调低违约金的情况下，根据案件具体情况对违约金数额进行调整；同样的，如果违约金约定过低（低于实际损失的30％），守约方也可以要求调高违约金数额。

一、约定违约金与损失赔偿的适用关系

无约定违约金时

如当事人未约定违约金，则可主张损失赔偿。在此情况下，因为不存在违约金，所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。

约定违约金低于造成的损失时

根据《民法典》前段的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。也就是说，在此种情况下，不能在主张违约金的同时主张损失赔偿，而是只能请求增加违约金。对此，《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十作了明确规定：当事人依照民法典的规定，请求人民增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民不予支持。

违约金高于造成的损失时

约定违约金稍微高于造成的损失时

由《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十可以推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。

约定违约金过分高于造成的损失时

根据《民法典》后段的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。关于此款所述之过分高于造成的损失，《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款作了解释：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为民法典规定的过分高于造成的损失。同样可根据《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。

二、能否同时主张违约金和损害赔偿金？

能否同时主张违约金和损害赔偿金需要分情况来看：

（一）两者能同时适用的情况

约定的违约金小于实际经济损失，守约方可要求违约方在支付违约金的同时，就不足的部分赔偿损失。但二者相加不得超过违约方造成的经济损失。

例如，甲和乙签订一份《买卖合同》，约定违约金为1万元并赔偿一切经济损失。合同签订后，甲又将标的物出让给丙。甲的违约行为给乙造成了7万元的经济损失。这种情况下，乙既可以要求甲支付1万元违约金，同时还可以要求甲赔偿损失6万元。

（二）两者不能同时适用的情况

约定的违约金大于或等于实际经济损失，守约方不能要求违约方在支付违约金的同时赔偿损失。

还是以甲、乙的交易为例。假设合同约定的违约金是9万元，甲的违约给乙造成7万元的损失，则乙只能要求甲支付违约金9万元而不能同时要求赔偿损失7万元。

因此，交易中，违约金不能约定过低，应适当高于一方违约可能产生的经济损失，但也不能太高，违约金超过实际损失30％即为太高。