是否通过定罪免刑避免刑事处罚？

定罪免处是刑事处罚，认定犯罪但免予刑事处罚。犯罪分子会有犯罪记录档案，但不同于无罪释放。定罪免处会影响公务员的晋升，可能会受到行政处罚或处分。

法律分析

定罪免处是刑事处罚。定罪免处就是认定犯罪，免予刑事处罚。根据相关法律的规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

定罪免处有案底吗

已经构成犯罪，当然会有案底。根据《刑法》等的相关规定，“免予刑事处罚”是人民认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。既法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚。它不同于无罪释放。所以，会有犯罪纪录。

定罪免处后有哪些后果

定罪免处的后果有：

1、定罪免处虽然免于刑事处罚，但是行为人已经构成犯罪，会有犯罪记录档案，也就是有了前科。2、对于具有公务员身份的人来说，定罪免处的可以保留公务员的身份，但提职晋级肯定受影响。3、有的行为虽然免于刑事处罚，根据不同案件情况，可以给予行政处罚或者行政处分。

拓展延伸

定罪免刑：法律界的争议与实践

定罪免刑是一项备受争议的法律和实践，引发了广泛的讨论和辩论。支持者认为，定罪免刑可以在一定程度上保护被告人的权益，避免不必要的刑事处罚。他们认为，对于一些特定情况下的犯罪行为，可以通过定罪免刑来鼓励被告人积极认罪、悔过自新，并接受相关的教育和康复措施。然而，反对者担忧定罪免刑可能会导致犯罪行为的不公正处理，以及对受害者的不公平待遇。他们认为，刑事处罚应该是对犯罪行为的正当回应，不能简单地通过定罪免刑来规避责任。在实践中，定罪免刑的应用也存在一些挑战和争议，例如如何确保定罪免刑的公正性和合理性，以及如何平衡被告人的利益和社会公共利益等。因此，对于定罪免刑的讨论和实践需要更深入的研究和探索。

结语

定罪免处是刑事处罚，根据相关法律规定，犯罪分子应根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，判处相应刑罚。定罪免处会留下犯罪记录档案，对公务员身份及晋升可能产生影响。部分行为可受行政处罚或处分。定罪免处备受争议，支持者认为可保护被告益，反对者担忧不公正处理和对受害者的不公平待遇。在实践中，需确保公正性和合理性，平衡被告人利益与社会公共利益。对定罪免处的研究和探索仍有待深入。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。