最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

确认合同效力是否适用三年诉讼时效规定

来源:动视网 责编:小OO 时间:2023-09-23 21:23:46
文档

确认合同效力是否适用三年诉讼时效规定

确认合同效力不适用三年诉讼时效的规定。请求确认合同效力属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用诉讼时效规定,而且确认合同效力是一种事实确认,在任何时候都可提出,时间并不会改变合同的法律效力。一、谁有权确认合同无效。只有人民和仲裁机构有权确认合同是否有效,合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效,当事人请求确认合同无效的,不应受诉讼时效期间的,而合同经确认无效后,当事人请求返还财产及赔偿损失的,应当适用法律关于诉讼时效的规定。二、合同无效诉讼主体是谁。
推荐度:
导读确认合同效力不适用三年诉讼时效的规定。请求确认合同效力属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用诉讼时效规定,而且确认合同效力是一种事实确认,在任何时候都可提出,时间并不会改变合同的法律效力。一、谁有权确认合同无效。只有人民和仲裁机构有权确认合同是否有效,合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效,当事人请求确认合同无效的,不应受诉讼时效期间的,而合同经确认无效后,当事人请求返还财产及赔偿损失的,应当适用法律关于诉讼时效的规定。二、合同无效诉讼主体是谁。


确认合同效力不适用三年诉讼时效的规定。请求确认合同效力属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用诉讼时效规定,而且确认合同效力是一种事实确认,在任何时候都可提出,时间并不会改变合同的法律效力。

一、谁有权确认合同无效

只有人民和仲裁机构有权确认合同是否有效,合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效,当事人请求确认合同无效的,不应受诉讼时效期间的,而合同经确认无效后,当事人请求返还财产及赔偿损失的,应当适用法律关于诉讼时效的规定。

二、合同无效诉讼主体是谁

只有合同当事人才有权提起,合同以外的第三人是无权提起的,因为确认之诉“是指原告请求人民确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”合同效力只涉及合同双方当事人,第三人不是合同当事人,所以第三人不能“请求人民确认其与被告(合同双方当事人)间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”即合同的效力确认,因为合同效力只涉及合同当事人不涉及第三人,第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系,所以第三人提起确认合同无效的主体不适格,第三人无权提起确认合同无效。

原告和被告

(1)只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认,而并不判另一方履行一定的民事义务。

(2)当事人提起确认之诉的目的是谋求对某一民事法律关系是否存在或不存在,以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。

(3)由于在确认之诉中,当事人之间没有行使权利和履行义务之争,故的裁判不存在执行问题。

对于确认之诉来说,根据当事人请求的目的的不同,可以分为肯定的确认之诉和否定的确认之诉。

三、确认股东资格之诉的诉讼时效

股东资格确认纠纷诉讼时效适用一般的诉讼时效是三年。法规及司法解释对确认之诉是否适用诉讼时效制度没有明确规定。股东因为有股权才会获得股东资格,但是因为利益冲突,可能股东之间或者股东与公司会有资格确认方面的争议,这属于民事纠纷,是可以向人民起诉的。权利是有诉讼时效的。

文档

确认合同效力是否适用三年诉讼时效规定

确认合同效力不适用三年诉讼时效的规定。请求确认合同效力属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用诉讼时效规定,而且确认合同效力是一种事实确认,在任何时候都可提出,时间并不会改变合同的法律效力。一、谁有权确认合同无效。只有人民和仲裁机构有权确认合同是否有效,合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效,当事人请求确认合同无效的,不应受诉讼时效期间的,而合同经确认无效后,当事人请求返还财产及赔偿损失的,应当适用法律关于诉讼时效的规定。二、合同无效诉讼主体是谁。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top