欠款纠纷的解决途径

欠款不还可立案，需有确凿证据。根据《民事诉讼法》，起诉需满足条件：与案件有利害关系、明确被告、具体请求和事实理由、属于管辖范围。借贷有约定返还期限，逾期可起诉；无约定需催告后按约定期限还款，逾期可起诉。人民应保障起诉权利，七日内立案或裁定。

法律分析

一、欠款不还是否可以立案

1、欠款不还是不可以作为民事案件立案的。欠债不还属于民事纠纷，可以去调解或起诉。无论金额多少，都会受理。不过，需要有债务人借款的确凿证据才能行。比如借款人的借条、银行转账记录等。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：

（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（2）有明确的被告；

（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（4）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。

二、欠款多久不还可以起诉

公民之间的借贷，双方在借款时对返还期限有约定的，在约定的日期到期后没有归还的，就可以起诉；借款时没有约定的，出借人可随时要求欠款人还款，但要先进行催告，按照催告中约定的返还期限返还，期限到期后欠款人没有归还欠款的，就可以起诉。

“人民应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”

拓展延伸

欠款纠纷的调解与仲裁机制

欠款纠纷的调解与仲裁机制是解决债务纠纷的两种主要方式。调解是指当债权人和债务人无法达成一致意见时，通过第三方中介的协助，促使双方自愿达成和解的过程。调解的优势在于快速、灵活，可以保护双方的利益，减少诉讼成本。而仲裁则是指将争议提交给仲裁机构，由仲裁员根据法律规定进行裁决。仲裁的优势在于程序简便、保密性好，裁决具有法律效力。在选择调解或仲裁时，双方需考虑具体情况，权衡利弊。无论选择哪种方式，都需要依法进行，以达到公正、合理的解决纠纷的目的。

结语

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，欠款不还可以立案起诉，无论金额多少，都会受理。但需要有债务人借款的确凿证据。对于欠款多久不还可以起诉，如果有约定返还期限，则可以在期限到期后起诉；如果没有约定，则出借人可先进行催告，并按照催告中约定的返还期限返还。人民应保障当事人的起诉权利，并在符合条件时立案。此外，调解与仲裁是解决欠款纠纷的两种主要方式，双方需根据具体情况选择合适的方式。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民应当裁定中止诉讼。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。