要约收购价低于市场价是否违法？

《上市公司收购管理办法》规定，要约收购的价格不得低于收购人在过去6个月内支付的最高价格。如果要约价格低于过去30个交易日的平均价格，收购人的财务顾问应进行分析，判断是否存在股价操纵、未披露的一致行动人、其他支付安排等，以评估要约价格的合理性。低于市场价格的收购可能涉及内幕交易，损害中小股东权益，但是否违法需根据具体情况判断。

法律分析

根据《上市公司收购管理办法》第三十五条收购人按照本办法规定进行要约收购的，对同一种类股票的要约价格，不得低于要约收购提示性公告日前6个月内收购人取得该种股票所支付的最高价格。

要约价格低于提示性公告日前30个交易日该种股票的每日加权平均价格的算术平均值的，收购人聘请的财务顾问应当就该种股票前6个月的交易情况进行分析，说明是否存在股价被操纵、收购人是否有未披露的一致行动人、收购人前6个月取得公司股份是否存在其他支付安排、要约价格的合理性等。

如果收购价格低于市场价格可能涉及到内幕交易，损害中小股东的权益，但属不属于违法行为要根据具体的情况而定。

拓展延伸

要约收购价低于市场价的法律规定和合规要求

要约收购价低于市场价是否违法，涉及到法律规定和合规要求。根据相关法律，要约收购价低于市场价并不一定违法，但可能引发监管机构的审查。在某些情况下，低价要约可能被视为不公平行为，违反公平竞争原则。因此，要约方需要仔细考虑市场价的合理性，并确保符合相关法律法规。此外，要约方应遵循透明度和信息披露要求，确保投资者充分了解要约的条件和风险。合规要求包括披露要约目的、资金来源、收购后的计划等。综上所述，要约收购价低于市场价并不一定违法，但要符合相关法律规定和合规要求，以避免可能的法律风险和监管问题。

结语

根据《上市公司收购管理办法》的相关规定，要约收购价格应当符合一定的要求，以确保公平竞争和保护中小股东权益。如果要约价格低于市场价格，可能引发监管机构的审查，但并不一定违法。要约方应当仔细考虑市场价的合理性，并确保符合相关法律法规和合规要求，包括透明度和信息披露的要求。这样可以避免可能的法律风险和监管问题。

法律依据

《上市公司收购管理办法》第二十三条投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的，可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约（以下简称全面要约），也可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约（以下简称部分要约）。