股东代表诉讼和直接诉讼的区别都有些什么
来源:动视网
责编:小OO
时间:2023-09-24 15:57:20
股东代表诉讼和直接诉讼的区别都有些什么
法律分析:股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下:1、根据不同。2、提起诉讼的原因和目的不同。3、诉权不同。4、当事人在诉讼中的地位不同。5、对原告资格的要求不同。6、提起诉讼的程序要求不同。7、诉讼所得赔偿的所有权不同。8、诉讼判决结果的约束力不同。董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。法律依据:《中华人民共和国公司法》。第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。
导读法律分析:股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下:1、根据不同。2、提起诉讼的原因和目的不同。3、诉权不同。4、当事人在诉讼中的地位不同。5、对原告资格的要求不同。6、提起诉讼的程序要求不同。7、诉讼所得赔偿的所有权不同。8、诉讼判决结果的约束力不同。董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。法律依据:《中华人民共和国公司法》。第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。

法律分析:股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下:
1、根据不同;
2、提起诉讼的原因和目的不同;
3、诉权不同;
4、当事人在诉讼中的地位不同;
5、对原告资格的要求不同;
6、提起诉讼的程序要求不同;
7、诉讼所得赔偿的所有权不同;
8、诉讼判决结果的约束力不同。
董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。
法律依据:《中华人民共和国公司法》
第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。
第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。
股东代表诉讼和直接诉讼的区别都有些什么
法律分析:股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下:1、根据不同。2、提起诉讼的原因和目的不同。3、诉权不同。4、当事人在诉讼中的地位不同。5、对原告资格的要求不同。6、提起诉讼的程序要求不同。7、诉讼所得赔偿的所有权不同。8、诉讼判决结果的约束力不同。董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。法律依据:《中华人民共和国公司法》。第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起诉讼。