最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

分手费是敲诈勒索吗

来源:动视网 责编:小OO 时间:2023-09-24 21:21:10
文档

分手费是敲诈勒索吗

法律分析:分手费属于赠与合同,双方达成合意后支付,就不是敲诈勒索,但如果以此为由,威胁要钱,则有可能构成敲诈勒索。在实践中,主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时,约定一方向另一方给付一定数额的费用。约定给付的形式多种多样,可能是协议、可能是打的“欠条”。“分手费”并不是一个法律概念,现阶段我国也没有相关立法对此进行规定,因此在实践中,分手费一般很难得到支持,由于法律对分手费尚无明文规定,司法实践界对分手费纠纷的处理也无定论,在具体解决分手费纠纷时,往往只能根据我国民法通则及合同法的原则性规定来处理。因此,分手时,一方若向另一方支付分手费,应以书面的协议形式作出,最好按照赠与的方式进行处理,实际支付相应的款项后,也要留存凭证。但不能采取威胁等方式,否则极有可能触犯刑法。
推荐度:
导读法律分析:分手费属于赠与合同,双方达成合意后支付,就不是敲诈勒索,但如果以此为由,威胁要钱,则有可能构成敲诈勒索。在实践中,主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时,约定一方向另一方给付一定数额的费用。约定给付的形式多种多样,可能是协议、可能是打的“欠条”。“分手费”并不是一个法律概念,现阶段我国也没有相关立法对此进行规定,因此在实践中,分手费一般很难得到支持,由于法律对分手费尚无明文规定,司法实践界对分手费纠纷的处理也无定论,在具体解决分手费纠纷时,往往只能根据我国民法通则及合同法的原则性规定来处理。因此,分手时,一方若向另一方支付分手费,应以书面的协议形式作出,最好按照赠与的方式进行处理,实际支付相应的款项后,也要留存凭证。但不能采取威胁等方式,否则极有可能触犯刑法。


法律分析:分手费属于赠与合同,双方达成合意后支付,就不是敲诈勒索,但如果以此为由,威胁要钱,则有可能构成敲诈勒索。

在实践中,主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时,约定一方向另一方给付一定数额的费用。

约定给付的形式多种多样,可能是协议、可能是打的“欠条”。

“分手费”并不是一个法律概念,现阶段我国也没有相关立法对此进行规定,因此在实践中,分手费一般很难得到支持,由于法律对分手费尚无明文规定,司法实践界对分手费纠纷的处理也无定论,在具体解决分手费纠纷时,往往只能根据我国民法通则及合同法的原则性规定来处理。

因此,分手时,一方若向另一方支付分手费,应以书面的协议形式作出,最好按照赠与的方式进行处理,实际支付相应的款项后,也要留存凭证。但不能采取威胁等方式,否则极有可能触犯刑法。

法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

文档

分手费是敲诈勒索吗

法律分析:分手费属于赠与合同,双方达成合意后支付,就不是敲诈勒索,但如果以此为由,威胁要钱,则有可能构成敲诈勒索。在实践中,主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时,约定一方向另一方给付一定数额的费用。约定给付的形式多种多样,可能是协议、可能是打的“欠条”。“分手费”并不是一个法律概念,现阶段我国也没有相关立法对此进行规定,因此在实践中,分手费一般很难得到支持,由于法律对分手费尚无明文规定,司法实践界对分手费纠纷的处理也无定论,在具体解决分手费纠纷时,往往只能根据我国民法通则及合同法的原则性规定来处理。因此,分手时,一方若向另一方支付分手费,应以书面的协议形式作出,最好按照赠与的方式进行处理,实际支付相应的款项后,也要留存凭证。但不能采取威胁等方式,否则极有可能触犯刑法。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top