最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

刑事辩护中,如何证明检方提出的鉴定意见存在重大瑕疵?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-17 05:01:25
文档

刑事辩护中,如何证明检方提出的鉴定意见存在重大瑕疵?

法律分析:在刑事案件中,鉴定意见往往是重要的证据之一。如果检方提出的鉴定意见存在重大瑕疵,辩护人可以通过以下几种方式进行辩护。1.举证证明:辩护人可以通过举证证明鉴定意见存在瑕疵,如提供其他证据证明鉴定人缺乏专业能力、鉴定过程不规范等。2.反驳鉴定结论:辩护人可以通过引用其他专家的鉴定结论等方法,反驳检方提出的鉴定结论,证明其不可信。3.指出程序不当:如果鉴定过程中存在程序不当的情况,如证据缺失、程序违法等,辩护人可以指出这些问题,从程序上质疑鉴定结论的可靠性。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条:当事人对鉴定意见有异议的,可以依照本法规定进行辩论,并可以申请重新鉴定或者提出反对意见。
推荐度:
导读法律分析:在刑事案件中,鉴定意见往往是重要的证据之一。如果检方提出的鉴定意见存在重大瑕疵,辩护人可以通过以下几种方式进行辩护。1.举证证明:辩护人可以通过举证证明鉴定意见存在瑕疵,如提供其他证据证明鉴定人缺乏专业能力、鉴定过程不规范等。2.反驳鉴定结论:辩护人可以通过引用其他专家的鉴定结论等方法,反驳检方提出的鉴定结论,证明其不可信。3.指出程序不当:如果鉴定过程中存在程序不当的情况,如证据缺失、程序违法等,辩护人可以指出这些问题,从程序上质疑鉴定结论的可靠性。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条:当事人对鉴定意见有异议的,可以依照本法规定进行辩论,并可以申请重新鉴定或者提出反对意见。


法律分析:在刑事案件中,鉴定意见往往是重要的证据之一。如果检方提出的鉴定意见存在重大瑕疵,辩护人可以通过以下几种方式进行辩护:

1. 举证证明:辩护人可以通过举证证明鉴定意见存在瑕疵,如提供其他证据证明鉴定人缺乏专业能力、鉴定过程不规范等。

2. 反驳鉴定结论:辩护人可以通过引用其他专家的鉴定结论等方法,反驳检方提出的鉴定结论,证明其不可信。

3. 指出程序不当:如果鉴定过程中存在程序不当的情况,如证据缺失、程序违法等,辩护人可以指出这些问题,从程序上质疑鉴定结论的可靠性。

法律依据:

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条:当事人对鉴定意见有异议的,可以依照本法规定进行辩论,并可以申请重新鉴定或者提出反对意见。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条:对鉴定结论有异议的,可以提出证明材料,也可以申请重新鉴定或者补充鉴定。

3. 《中华人民共和国司法鉴定法》第二十五条:鉴定人在鉴定过程中,必须严格按照鉴定标准和程序进行鉴定,不得违反法律、行政法规和鉴定标准。

文档

刑事辩护中,如何证明检方提出的鉴定意见存在重大瑕疵?

法律分析:在刑事案件中,鉴定意见往往是重要的证据之一。如果检方提出的鉴定意见存在重大瑕疵,辩护人可以通过以下几种方式进行辩护。1.举证证明:辩护人可以通过举证证明鉴定意见存在瑕疵,如提供其他证据证明鉴定人缺乏专业能力、鉴定过程不规范等。2.反驳鉴定结论:辩护人可以通过引用其他专家的鉴定结论等方法,反驳检方提出的鉴定结论,证明其不可信。3.指出程序不当:如果鉴定过程中存在程序不当的情况,如证据缺失、程序违法等,辩护人可以指出这些问题,从程序上质疑鉴定结论的可靠性。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条:当事人对鉴定意见有异议的,可以依照本法规定进行辩论,并可以申请重新鉴定或者提出反对意见。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top