如果刑事辩护中的证据被认定为瑕疵，律师还有哪些策略可以使用？

法律分析：当刑事辩护中的证据被认定为瑕疵时，律师需要针对具体案件制定新的防御策略。有以下几种可能的做法：

1. 整合其他证据：律师可以寻找其他证据来支持被告人的辩护，例如目击证人、物证、文书证据等，来证明被告人的无罪或减轻其罪行。

2. 挑战证人证言：律师可以质疑证人证言的真实性、可靠性或者其对案件的关联性，通过反复追问、交叉审问等方式，以达到质疑证人证言的目的，从而抵消证据瑕疵的影响。

3. 利用技术手段：律师可以利用信息技术手段，如提供数字证据、使用模拟重现现场等方式，来证明或推翻某些关键证据。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第54条：对于证据存在瑕疵的，应当在庭审中当庭质证，并经过辩护人质证，有关人员补充证言，或者现场勘验、检查、重现等方式，查明事实真相。

2.《中华人民共和国刑法》第10条：人民法院应当以证据为根据，以法律为准绳，实事求是地认定犯罪和量刑。

3.《中华人民共和国律师法》第二十二条：律师在代理当事人时，应当以事实为根据，以法律为准绳，恪守职业道德，维护当事人的合法权益。