最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

刑事案件中非法证据与瑕疵证据的不同在哪?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-17 05:03:43
文档

刑事案件中非法证据与瑕疵证据的不同在哪?

刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别:1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利,特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、它们证据的真实性不同,非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性,其证据的真实性无法得到保证。而瑕疵证据只是程序性违法,不会因程序上瑕疵而改变证据内容,不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。3、非法证据既违反刑事程序法,也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性,但经补正后不会严重影响司法公正。4、非法证据适用强制排除规则,而瑕疵证据则适用补正规则。法律依据。
推荐度:
导读刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别:1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利,特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、它们证据的真实性不同,非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性,其证据的真实性无法得到保证。而瑕疵证据只是程序性违法,不会因程序上瑕疵而改变证据内容,不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。3、非法证据既违反刑事程序法,也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性,但经补正后不会严重影响司法公正。4、非法证据适用强制排除规则,而瑕疵证据则适用补正规则。法律依据。


刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别:1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利,特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、它们证据的真实性不同,非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性,其证据的真实性无法得到保证。而瑕疵证据只是程序性违法,不会因程序上瑕疵而改变证据内容,不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。3、非法证据既违反刑事程序法,也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性,但经补正后不会严重影响司法公正。4、非法证据适用强制排除规则,而瑕疵证据则适用补正规则。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。

文档

刑事案件中非法证据与瑕疵证据的不同在哪?

刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别:1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利,特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、它们证据的真实性不同,非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性,其证据的真实性无法得到保证。而瑕疵证据只是程序性违法,不会因程序上瑕疵而改变证据内容,不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。3、非法证据既违反刑事程序法,也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性,但经补正后不会严重影响司法公正。4、非法证据适用强制排除规则,而瑕疵证据则适用补正规则。法律依据。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top