被告不到场对离婚诉讼有何影响？

被告不到庭不影响离婚判决，主要依据夫妻感情是否破裂来决定是否准予离婚。根据民法典规定，夫妻一方可以通过调解或向提起离婚诉讼。在审理离婚案件时会进行调解，如果调解无效且感情确已破裂，将准予离婚。

法律分析

第一次离婚诉讼被告不到场就不一定不能判离婚。判决准予离婚依据的标准是夫妻感情是否确已破裂，如果认定夫妻感情确已破裂的，是可以判决准予离婚的，而不论被告是否到庭。

根据《民法典》第一千零七十九条第一、二款规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。

人民审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

拓展延伸

被告缺席对离婚诉讼的后果如何？

被告缺席对离婚诉讼的后果可能会导致诉讼进程的延迟和不确定性。首先，法庭可能会推迟开庭，并要求重新安排庭审日期，给双方当事人带来不必要的等待和时间成本。其次，被告缺席可能会导致法庭对原告的主张给予更多的倾向性，因为被告无法提供自己的辩护意见和证据。这可能会对离婚案件的判决结果产生不利影响。此外，被告缺席还可能导致原告在财产分割、抚养权和探视权等方面的要求得到更容易的满足。因此，被告应当尽力确保出庭参与诉讼，以保护自己的权益和合法权利。

结语

被告缺席并不意味着离婚无法判决。在判决离婚时，主要考虑夫妻感情是否确已破裂，而不论被告是否到庭。根据相关法律规定，夫妻一方要求离婚可以通过调解或提起诉讼来解决。然而，被告缺席可能会导致诉讼进程的延迟和不确定性，同时可能对判决结果产生不利影响。因此，被告应尽力参与诉讼，以保护自己的权益和合法权利。

法律依据

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。

人民审理离婚案件，应当进行调解；

如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。