离婚时被告到场与否不会影响判决结果

被告不出庭不能判离婚，被传唤无正当理由拒不到庭的可缺席判决。起诉离婚需双方到庭，被告两次传唤不到庭可拘传。根据《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚，应调解，无效可准离婚。调解无效情形包括重婚、家庭暴力、赌博等。一方失踪宣告或法院判决不准离婚后分居一年可再次提起离婚诉讼。

法律分析

被告不出庭不能判离婚。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。起诉离婚，需要双方当事人必须到庭，被告经过法院两次传票传唤不到庭，法院可以依法拘传当事人到庭。

《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

拓展延伸

被告不出庭是否会影响离婚判决？

被告不出庭对离婚判决有可能产生影响。在离婚案件中，法院通常会考虑双方当事人的陈述和证据，以及法律规定。如果被告不出庭，将无法提供自己的陈述和相关证据，这可能导致法院无法全面了解被告的观点和情况。然而，法院也会根据其他证据和双方当事人的陈述来做出判决。因此，被告不出庭并不意味着一定会对离婚判决产生直接影响，但可能会限制被告在案件中的表达和辩护权利。最终，法院将综合考虑各种因素作出公正的判决。

结语

被告不出庭对离婚判决可能产生影响，但并非决定性因素。法院将综合考虑其他证据和双方当事人的陈述，以公正的方式做出判决。被告不出庭将限制其在案件中的表达和辩护权利。

法律依据

中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十二条 办理离婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理：

(一)未达成离婚协议的；

(二)属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的；

(三)其结婚登记不是在中国内地办理的。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百五十一条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。