如何审查鉴定意见

法律分析：审查鉴定意见应包括以下内容：鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；鉴定人是否存在应当回避的情形；检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；鉴定程序是否符合法律、有关规定；鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；鉴定意见是否明确；鉴定意见与案件待证事实有无关联；鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。

法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》 第八十四条 对鉴定意见应当着重审查以下内容：

(一)鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；

(二)鉴定人是否存在应当回避的情形；

(三)检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；

(四)鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；

(五)鉴定程序是否符合法律、有关规定；

(六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；

(七)鉴定意见是否明确；

(八)鉴定意见与案件待证事实有无关联；

(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；

(十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。事鉴定的人员签名。