破坏军婚罪与重婚罪的区别及界定

破坏军婚罪与重婚罪的界限在于行为方式和主观认识内容的不同。破坏军婚罪指的是与现役军人配偶同居或结婚，而重婚罪指的是与别人结婚。破坏军婚罪的对象必须是已经与现役军人结婚的人，侵犯了现役军人的婚姻关系。如果行为人也是现役军人的配偶，则构成重婚罪。因此，破坏军婚罪和重婚罪的对象、犯罪性质以及行为人的关系各不相同。

法律分析

破坏军婚罪与重婚罪的界限是：

1、行为方式不尽相间。破坏军婚罪有两种方式：与现役军人配偶同居或结婚；后罪只表现为与别人结婚。

2、主观认识内容不同。破坏军婚罪不仅要意识到对方必须是别人的配偶，还要意识到对方是现役军人的配偶，而不是普通人的配偶，否则不可能构成其罪。

破坏军婚罪的对象必须是已经与现役军人结婚的人。侵犯的对象不同。破坏军婚罪侵犯了现役军人的婚姻关系；后者是一夫一妻的婚姻制度。对方构成犯罪的性质各不相同。破坏军婚罪的对方是现役军人的配偶，除非行为人也是现役军人的配偶，否则构成犯罪的不是破坏军婚罪，就是重婚罪；然后犯罪的对方和行为人的犯罪属于同一性质，即重婚罪。

拓展延伸

破坏军婚罪与重婚罪的区别：法律界定及影响

破坏军婚罪与重婚罪的区别是在于犯罪对象和犯罪行为的不同。根据我国刑法，破坏军婚罪是指故意破坏军人已婚家庭的稳定，造成严重后果的行为。而重婚罪则是指有配偶的人与他人订立婚姻关系的行为。破坏军婚罪的关注点在于对军人家庭的稳定造成的危害，而重婚罪则是对婚姻制度的侵犯。在法律界定方面，破坏军婚罪的刑事责任较为严重，可能面临刑罚的处罚，而重婚罪则根据情节轻重可能受到刑事处罚或行政处罚。这两种犯罪行为都会对个人和家庭产生严重的影响，包括法律责任、道德谴责以及社会声誉的损害等。因此，了解和区分破坏军婚罪与重婚罪的界限对于维护婚姻制度和军人家庭的稳定具有重要意义。

结语

破坏军婚罪与重婚罪的界限明确且不容混淆。破坏军婚罪的行为方式与重婚罪有所不同，主观认识内容也存在差异。破坏军婚罪的对象必须是已与现役军人结婚的人，而侵犯的对象是现役军人的婚姻关系。对方的身份对是否构成犯罪起着关键作用。破坏军婚罪对军人家庭的稳定造成严重后果，而重婚罪则涉及对婚姻制度的侵犯。在法律界定和刑事责任上，破坏军婚罪更为严重。了解和区分这两种罪行的界限对于维护婚姻制度和军人家庭的稳定至关重要。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十一条现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。