附条件逮捕可以补充侦查吗

本文介绍了附条件逮捕制度的基本适用条件和程序。该制度适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、毒品犯罪和严重暴力犯罪等大型案件，且必须经检察委员会讨论通过。在适用过程中，存在一些问题亟待解决，如适用条件过于严格、程序过于繁琐，以及侦查机关在侦查过程中存在取证困难等。因此，在制定和适用附条件逮捕制度时，应当更加注重其可行性和公正性。

法律分析

在审查逮捕过程中,检察机关对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、经过进一步侦查能够取得定罪所必需的证据、确有逮捕必要的重大案件,可以经过检察委员会讨论决定批准逮捕,并要求侦查机关进一步补充证据材料。然而，该项制度在收到一定成效的同时，也存在一些问题亟待解决。

现行附条件逮捕制度的适用条件及程序

1.适用条件

（1）重大案件的犯罪嫌疑人。一般是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、毒品犯罪，以及严重暴力犯罪和严重破坏社会主义市场经济秩序犯罪的嫌疑人。

（2）证明有犯罪事实的证据有所欠缺，但已基本构成犯罪。附条件逮捕与刑事诉讼法规定的一般逮捕条件的差别在于认定犯罪的证据标准不一致，即“证据有所欠缺”，但达到“基本构成犯罪”的程度。

（3）经过进一步侦查能够取到定罪所必需的证据。一般是指侦查机关因刑拘时间短而无法获取定罪的关键证据，给予一定时间必然能收集完善定罪证据。

2.法定程序

（1）对于此类案件必须经检察委员会讨论通过。附条件逮捕是在定罪证据有所欠缺的情况下作出的，逮捕风险较大，因而必须慎之又慎，须由检察委员会审查决定。

（2）在作出决定后，需详细列明需要查明的事实和补充的证据。对于附条件逮捕案件应当严格审查，要向侦查机关指出必须调取的关键证据。

（3）在侦查羁押期限届满时，仍未能取到定罪所必需的充足证据的，应当及时撤销逮捕决定。侦查监督部门要及时督促侦查机关的侦查取证工作。如果发现侦查工作难有进展，难以取得定罪所必须的证据，应及时撤销逮捕决定。

拓展延伸

附条件逮捕是指在侦查阶段，为了保全犯罪嫌疑人，侦查机关采取的一种强制措施。然而，侦查证据不足是导致附条件逮捕失败的主要原因之一。为了解决这个问题，可以从以下几个方面入手：

1. 提高侦查人员的素质和能力，提升侦查工作的质量和水平。这需要侦查机关加强对侦查人员的培训，提高其专业素养和技能水平，让他们能够更加准确、全面地收集证据。

2. 加强对案件的侦查工作，完善证据收集和固定机制。侦查机关在采取附条件逮捕措施前，应当对案件进行全面、细致的侦查工作，确保收集到的证据能够充分证明犯罪嫌疑人的罪行，从而确保附条件逮捕的合法性和必要性。

3. 建立健全的证据审查机制，严格把守证据关。侦查机关在收集证据的过程中，应当建立健全的证据审查机制，对收集到的证据进行严格审查和核实，确保证据的真实性和可靠性。同时，对于缺乏证据的案件，侦查机关也应当及时予以撤销或解除附条件逮捕措施。

4. 加强侦查机关与司法机关之间的协作，形成合力。侦查机关和司法机关在附条件逮捕过程中，应当加强沟通和协作，形成合力，共同推动案件侦查工作的顺利进行。

总之，解决附条件逮捕中侦查证据不足的问题需要多方面的努力和措施。只有通过加强侦查机关的自身建设、完善证据收集和审查机制，以及加强司法机关之间的协作，才能更好地推进附条件逮捕工作的开展，确保案件侦查工作的顺利进行。

结语

附条件逮捕制度在解决重大案件逮捕过程中证据不足的问题上具有一定的优势，但仍存在一些问题需要解决。首先，适用条件较为严格，必须满足重大案件、基本构成犯罪、关键证据等条件。其次，法定程序较为繁琐，需要经过检察委员会讨论通过，并向侦查机关指出必须调取的关键证据。最后，侦查监督部门要及时督促侦查机关的侦查取证工作，确保案件侦查的顺利进行。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第九十三条 公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。

逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。