申诉交通事故责任认定结果合法吗？

交通事故责任认定后可以申请复核，但不可申诉。责任认定主要考虑行为人的行为与事故的因果关系以及过错的严重程度。若没有因果关系，即使行为属严重违法，也不需赔偿。过错分为客观过错和主观过错，责任比例由过错的严重程度确定。在多方过错的情况下，需比较各方过错程度。

法律分析

一、交通事故定责后可以申诉吗

交通事故确定责任后，如果对交通事故责任认定书不服的，当事人不可以申诉，但可以申请复核。

《道路交通事故处理程序规定》

第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

二、交通事故责任认定标准

1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用

所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则;

认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系;如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任;例如某人无证驾驶，严格遵守了通行的规则，也没有任何驾驶错误，在这种情况下，对因后车追尾造成的交通事故不承担事故的民事损害赔偿责任;“事故当事人行为对发生交通事故所起的作用”除了包含因果关系原则外，还发挥了衡量当事人行为对事故形成的原因力的作用;所谓“行为对事故形成的原因力”,主要是指在当事人没有过错或者难以认定过错场合，确定事故损害的一个标准。

2、交通事故当事人过错的严重程度

过错在民法上两种形式：客观上的过错和主观上的过错;所谓客观过错，就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实，而不管行为人的主观意识状态，只要行为人的行为违反了法律、法规的规定，就构成过错;主观过错，主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观意识状态;

在交通事故的因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是由当事人过错的严重程度来确定;在存在双方或者多方事故当事人过错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题。

结语

交通事故责任认定后，当事人如对认定书有异议，可申请复核。复核申请应在三日内提出，并载明请求、理由和证据。行为与事故间存在因果关系且过错严重者需承担赔偿责任。客观过错指明显违法行为，主观过错指主观意识状态。当事人过错程度确定责任比例。例如，超速车辆撞闯红灯行人，需比较双方过错。法律规定了交通事故责任认定标准和申诉程序，以维护公正和合理的赔偿原则。

法律依据

道路交通事故处理程序规定：第十一章执法监督第一百零七条机关交通管理部门对查获交通肇事逃逸车辆及人员提供有效线索或者协助的人员、单位，应当给予表彰和奖励。

机关交通管理部门及其交通接到协查通报不配合协查并造成严重后果的，由机关或者上级机关交通管理部门追究有关人员和单位主管领导的责任。

道路交通事故处理程序规定：第十一章执法监督第一百零三条机关警务督察部门可以依法对机关交通管理部门及其交通处理道路交通事故工作进行现场督察，查处违纪违法行为。

上级机关交通管理部门对下级机关交通管理部门处理道路交通事故工作进行监督，发现错误应当及时纠正，造成严重后果的，依纪依法追究有关人员的责任。

道路交通事故处理程序规定：第十一章执法监督第一百零六条人民、人民审理、审查道路交通事故案件，需要机关交通管理部门提供有关证据的，机关交通管理部门应当在接到调卷公函之日起三日内，或者按照其时限要求，将道路交通事故案件调查材料正本移送人民或者人民。