原告提起诉讼离婚，被告不到场应如何处理？

被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，但涉及赡养等义务或无法查清案情的情况下可拘传被告。原告无正当理由不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉可缺席判决。

法律分析

被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。

原告不到庭可以缺席判决的情况：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决。

拓展延伸

被告缺席离婚诉讼，应如何裁决？

在被告缺席离婚诉讼的情况下，应当依据相关法律规定进行裁决。首先，可以考虑原告提供的证据和陈述，评估离婚请求的合理性和合法性。其次，应当确保被告已经被合法通知并有机会参与诉讼。如果被告确实无法到庭，可以考虑通过公告等方式通知被告，并延迟庭审以便被告能够参与辩论。然而，如果被告无正当理由缺席，可能会根据原告的请求做出有利于原告的裁决。最终，应当根据案件的具体情况，保障双方的合法权益，公正地裁决离婚案件。

结语

在被告缺席离婚诉讼的情况下，应当根据相关法律规定进行裁决。被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭，可以缺席判决。然而，如果是关于赡养、抚育、扶养义务等重要事项，或者无法查清案情的情况下，可以拘传被告。原告不到庭的情况下，如果原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决。应当根据案件的具体情况，保障双方的合法权益，公正地裁决离婚案件。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条：人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条按撤诉处理原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。