最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

超过法定退休年龄,是否可以申请劳动仲裁?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-16 21:10:20
文档

超过法定退休年龄,是否可以申请劳动仲裁?

【事实理由】。原告曹某自2018年初被招聘为被告单位文化站临聘人员,主要工作任务为卫生打扫、图书管理等。原告在聘用期间认真负责,勤勤恳恳,尽心尽力完成被告文化站负责人安排的各项工作任务。被告聘用原告时双方约定每月工资为800元。2018年12月7日被告支付了2018年1月至6月工资4800元,2019年2月15日被告给原告支付了2018年7月至10月工资3200元,此后原告继续在被告文化站工作,至2021年6月,被告文化站负责人突然告知原告交接文化站相关手续,明确表示不再聘用原告。之后原告无数次要求被告单位支付聘用期间拖欠工资25600元,被告却找各种理由推脱,2022年4月18日原告申请某县劳动仲裁委员会予以裁决,该仲裁委员会以原告年龄已经超过法定退休年龄为由不予受理【争议焦点】;
推荐度:
导读【事实理由】。原告曹某自2018年初被招聘为被告单位文化站临聘人员,主要工作任务为卫生打扫、图书管理等。原告在聘用期间认真负责,勤勤恳恳,尽心尽力完成被告文化站负责人安排的各项工作任务。被告聘用原告时双方约定每月工资为800元。2018年12月7日被告支付了2018年1月至6月工资4800元,2019年2月15日被告给原告支付了2018年7月至10月工资3200元,此后原告继续在被告文化站工作,至2021年6月,被告文化站负责人突然告知原告交接文化站相关手续,明确表示不再聘用原告。之后原告无数次要求被告单位支付聘用期间拖欠工资25600元,被告却找各种理由推脱,2022年4月18日原告申请某县劳动仲裁委员会予以裁决,该仲裁委员会以原告年龄已经超过法定退休年龄为由不予受理【争议焦点】;


【事实理由】

原告曹某自2018年初被招聘为被告单位文化站临聘人员,主要工作任务为卫生打扫、图书管理等。原告在聘用期间认真负责,勤勤恳恳,尽心尽力完成被告文化站负责人安排的各项工作任务。被告聘用原告时双方约定每月工资为800元。2018年12月7日被告支付了2018年1月至6月工资4800元,2019年2月15日被告给原告支付了2018年7月至10月工资3200元,此后原告继续在被告文化站工作,至2021年6月,被告文化站负责人突然告知原告交接文化站相关手续,明确表示不再聘用原告。之后原告无数次要求被告单位支付聘用期间拖欠工资25600元,被告却找各种理由推脱,2022年4月18日原告申请某县劳动仲裁委员会予以裁决,该仲裁委员会以原告年龄已经超过法定退休年龄为由不予受理。现请求贵院依法判决,以保护自己合法权益。

【争议焦点】

超过法定退休年龄,是否可以申请劳动仲裁?

【认为】

2020年6月份之前原告在某镇某委,给原告发放工资,同时原告曹某兼任某镇的文化站临聘人员。2018年至2020年6月,月工资是800元正确。2020年8月李某在某镇文化站负责管理工作,8月份李某告知原告停止某镇文化站工作,工资结算截止2020年6月份。2021年3月29日原告曾以工资低于最低标准,未缴纳社保诉过某镇,经人民出具2020年陕0323民初1072号调解书,双方协商达成一致意见,一次性赔偿原告9万元。我们认为解聘原告的截止时间为2020年6月份。

本院认为,劳动者提供劳务后,享有获取劳动报酬的权利。原告在被告单位文化站工作,为被告提供了劳务,被告拖欠原告劳务费未付,双方债权债务关系明确,双方对聘用时间无异议,对解聘时间产生争议,因原告于2020年11月份原告在某镇文化站处理业务工作,故原告解聘时间确定为2020年11月份为宜,对原告曹某800元×24个月=19200元的请求,经审查符合法律规定,本院予以支持。原告当庭表示自愿放弃其他诉讼请求,是对其权利的处分,不违反法律规定,本院予以认可。

【判决结果】

被告某镇支付原告曹某劳务费19200元。

文档

超过法定退休年龄,是否可以申请劳动仲裁?

【事实理由】。原告曹某自2018年初被招聘为被告单位文化站临聘人员,主要工作任务为卫生打扫、图书管理等。原告在聘用期间认真负责,勤勤恳恳,尽心尽力完成被告文化站负责人安排的各项工作任务。被告聘用原告时双方约定每月工资为800元。2018年12月7日被告支付了2018年1月至6月工资4800元,2019年2月15日被告给原告支付了2018年7月至10月工资3200元,此后原告继续在被告文化站工作,至2021年6月,被告文化站负责人突然告知原告交接文化站相关手续,明确表示不再聘用原告。之后原告无数次要求被告单位支付聘用期间拖欠工资25600元,被告却找各种理由推脱,2022年4月18日原告申请某县劳动仲裁委员会予以裁决,该仲裁委员会以原告年龄已经超过法定退休年龄为由不予受理【争议焦点】;
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top