特殊侵权责任与无过错责任的关系

过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则，若行为人没有过错，如加害行为因不可抗力而致，则虽有损害发生，行为人也不负责任。还有，在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错，受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则，以无过错责任为例外。

无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。

一、过错责任原则与无过错责任原则的联系：

1、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。

2、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，都是为了更方便、更有利于保护受害方，体现了社会的公平正义要求。

二、过错原则与无过错原则的区别：

1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任，如举证不能，对方就不承担民事责任，但在适用这一原则时，对方就自己无过错可抗辩免责，如系第三人造成的，自己就可免责。而适用无过错，不考虑行为人主观上是否有过错，受害人不必就此举证，按法律规定直接由行为人承担责任，行为人不得以自己无过错抗辩免责，如系第三人造成的，违约方仍要承担民事责任。

2、过错的轻重对责任的影响不同。如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任，《民法典》第897条规定，无偿保管的，保管物的毁损灭失，保管人无重大过失的，不承担赔偿责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重。

3、无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定，否则不予适用。而过错原则则不然，且过错推定责任原则在无明确规定的情况下，法官还可根据案件的具体特殊情况决定采用。

三、《民法典》规定的无过错责任：

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(《民法典》第1188条)。

2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(《民法典》第1191条)。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任(《民法典》第1192条)。

4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任(《民法典》第1203条)。

5、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任(《民法典》第1229—1230条)。

6、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任(《民法典》第1236-1244条)。

7、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)(《民法典》第1245-1250条)。

8、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任(《民法典》第1252条)

9、医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任(《民法典》第1219条)。

10、因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任(《民法典》第1223条)。

11、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任(《民法典》第1256条)。