涉嫌犯罪后不认罪，如何应对？

《刑事诉讼法》规定，对案件的判处应重证据、调查研究，不轻信口供。只有口供，无其他证据，不能认定被告人有罪。只有口供，没有被告人供述，证据确实充分，可以认定被告人有罪。

法律分析

机关和检察机关在处理留置后不认罪的案件时,需要收集犯罪证据以确认被告人的罪名。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对于所有案件的判处,都必须重视证据,深入调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚。

一、口供可以作为证据吗？

不能，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、口供可以定罪吗？

只有口供不可以定罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有口供，没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

拓展延伸

自诉案件当中如何认定有证据证明

自诉案件当中认定证据证明的因素包括定罪量刑事实、法定程序确认案件所依据的证据等。根据我国法律的相关规定，自诉案件中的被告人有罪的证明责任由自诉人承担。如果被告人没有供述，但是证据确实、充分，就可以认定被告人有罪并判处相应的处罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

结语

口供不能作为定案的证据，必须重视证据，深入调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实充分应当符合定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑的条件。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。