讨债公司入侵家庭，是否应该报警？

债权人上门讨债合法，但采取暴力手段或侵犯他人权益则违法。债权人应文明依法行使合法债权，受法律保护。催债公司如有打斗、损坏财物等行为可报警，将受行政处罚；情节严重构成犯罪的，可能需承担刑事责任。警察不管理纯粹的催债行为。债权人应合理行使合法债权，可通过协商或法律途径维护自身权益。根据《治安管理处罚法》第四十二条，威胁、侮辱、诽谤、陷害他人等行为将受处罚。

法律分析

催债公司上门如果有打架斗殴或者损毁他人财物的情况，可以报警的，会被给予行政处罚；情节严重构成犯罪的，可能还需承担刑事责任。但是如果只是单纯催债，则不在警察的管理范围之内。

债权人上门讨债违法吗？

债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。提醒，债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。

【本文所涉及的法律依据】：：

《治安管理处罚法》

第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捍造事实证告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

(四)对证人及其近亲属进行威胁，侮辱，殴打或者打击报复的:

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

拓展延伸

讨债公司入侵家庭，如何保护自己的权益？

当讨债公司入侵家庭时，保护自己的权益至关重要。首先，及时收集相关证据，包括入侵行为的时间、地点、讨债公司的身份等。其次，与家庭成员商讨并咨询律师，了解自己的权益和法律保护措施。如果入侵行为涉及威胁、恐吓或非法侵入，应立即报警。与当地警方合作，提供详细信息，并保留与讨债公司的所有通信记录。此外，可以向当地消费者保护机构投诉，并寻求法律援助，以维护自己的权益。同时，建议与讨债公司保持适当距离，避免与其直接接触，以免加剧纠纷。最重要的是保持冷静，依法行事，确保自己的权益得到合理保护。

结语

债权人上门讨债时，如果采取暴力手段或者侵犯他人财物，将面临行政处罚或者刑事责任。但是，单纯的催债行为不在警察管理范围内。债权人有权依法讨债，但不能采取恶劣方式，如暴力讨债或私闯民宅。合法的讨债行为受到法律保护，而违法手段受到法律制裁。提醒债权人应合理行使合法权益，可以通过与债务人协商或通过法律途径行使合法债权，以维护自身权益。当讨债公司入侵家庭时，保护自己的权益非常重要，包括收集证据、咨询律师、报警、投诉等。保持冷静，依法行事，确保自身权益得到合理保护。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。

诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。