善意第三人的概念是什么？

善意第三人在交易过程中不知或不应知道自己的行为会损害到他人合法权益，但仍为交易中的一方当事人。这种现象主要存在于善意取得制度和债权让与制度中。善意取得应具备让与人是无权处分人、受让人取得财产时是善意且以合理的价格转让、完成法定的公示方式三个条件。是否为善意取得在实践中具有很大的意义，法律给予善意第三人以特殊保护，以维护交易的安全。但对于赃物、遗失物等不适用于善意取得。

法律分析

善意第三人指的是在交易过程中，不知或者不应当知道自己的行为会损害到他人合法权益，但仍为交易中的一方当事人。这种现象主要存在于善意取得制度和债权让与制度中。在这个范畴内，善意第三人指的是那些在不知情或不应知道他益受到损害的情况下，仍然进行交易的人。

善意取得应具备以下条件：

第一、让与人是无权处分人，基于所有权人的意思占有财产。

第二、受让人取得财产时是善意，善意即不知道且不应当知道……受让人在让与后是否为善意，并不影响其取得所有权。

第三、以合理的价格转让。所谓合理的价格是指不低于市价的70%或不高于市价的30%.第四、完成法定的公示方式。即转让的不动产依照法律规定应当登记的已经登记，或者不需要登记的动产已经交付给受让人。#160;

是否为善意取得在实践中具有很大的意义，法律给予善意第三人以特殊保护，以维护交易的安全。但对于赃物、遗失物等不适用于善意取得。

由此可见，善意第三人并不在于与合伙企业是否进行商业竞争，而在于他与合伙企业的交易与竞争中使用的手段是否正当合法。合法的交易与竞争就是善意的，反之就是恶意的。

结语

善意第三人在交易过程中不知或不应知道自己的行为会损害到他人合法权益，但仍为交易中的一方当事人。善意取得制度和债权让与制度中存在这种现象。善意取得应具备让与人是无权处分人、受让人取得财产时是善意且以合理的价格转让、完成法定的公示方式三个条件。善意第三人在实践中具有很大的意义，法律给予特殊保护，以维护交易的安全。但对于赃物、遗失物等不适用于善意取得。善意的交易与竞争是合法的，反之则是恶意的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第三百一十三条：善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。

《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。