最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

鉴定机构做鉴定是否要质证笔录?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-17 03:13:31
文档

鉴定机构做鉴定是否要质证笔录?

鉴定机构做鉴定需要质证笔录。根据民事诉讼法的规定,人民采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被采用,因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。未经双方当事人质证的证据不得作为认定案件实施的依据,但是依职权调取的证据可以不需要质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义的质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。
推荐度:
导读鉴定机构做鉴定需要质证笔录。根据民事诉讼法的规定,人民采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被采用,因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。未经双方当事人质证的证据不得作为认定案件实施的依据,但是依职权调取的证据可以不需要质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义的质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。


鉴定机构做鉴定需要质证笔录。根据民事诉讼法的规定,人民采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被采用,因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。未经双方当事人质证的证据不得作为认定案件实施的依据,但是依职权调取的证据可以不需要质证。

质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义的质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。

由上可知,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证,司法鉴定证据也是如此。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

【本文所涉及的法律依据】::

《民事诉讼法》

第六十七条

人民对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。

第六十

证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。

对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》

第四十七条

下列情形,控制书证的当事人应当提交书证:

(一)控制书证的当事人在诉讼中曾经引用过的书证;

(二)为对方当事人的利益制作的书证;

(三)对方当事人依照法律规定有权查阅、获取的书证;

(四)账簿、记账原始凭证;

(五)人民认为应当提交书证的其他情形。

文档

鉴定机构做鉴定是否要质证笔录?

鉴定机构做鉴定需要质证笔录。根据民事诉讼法的规定,人民采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被采用,因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。未经双方当事人质证的证据不得作为认定案件实施的依据,但是依职权调取的证据可以不需要质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义的质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top