无过错责任与过错责任的区别？
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-17 02:56:09
无过错责任与过错责任的区别？
法律分析。1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。3、判断条件不同。无过错责任行为人不必过错；过错责任有过错。法律依据。《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
导读法律分析。1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。3、判断条件不同。无过错责任行为人不必过错；过错责任有过错。法律依据。《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法律分析：
1、性质不同。
过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。
2、前提不同。
过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。
3、判断条件不同。
无过错责任行为人不必过错；过错责任有过错。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
无过错责任与过错责任的区别？
法律分析。1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。3、判断条件不同。无过错责任行为人不必过错；过错责任有过错。法律依据。《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
