检察院对犯罪嫌疑人的逮捕决定是否会影响判决结果？

检察院不批准逮捕并不表示犯罪嫌疑人不构成犯罪，只是因为证据不足或不符合逮捕条件。法院会对构成犯罪的案件进行审理并判刑，而无法证明构成犯罪的案件将被撤销。审查起诉程序是检察院对案件进行审查，决定是否提起公诉、不起诉或撤销案件。只有批准逮捕后，案件才会移送给法院进行审判。

法律分析

检察院不批准逮捕并不就一定表示犯罪嫌疑人不构成犯罪，根据《刑事诉讼法》的规定，如果对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人没有逮捕必要，或符合取保候审或监视居住条件，不需要或不能逮捕的，检察院都会作出不批准逮捕的决定，从而坚犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。

所以，虽然检察院不批准逮捕，但构成犯罪的，以后仍会由法院进行审理并判刑;但如果是因不构成犯罪或证据不足而被检察院不批准逮捕，而侦查机关无法取得充分证据证明构成犯罪的，最后就会被撤销刑事立案，不会再被判刑。

1、批捕之后还要经过审查起诉程序，确定是否提起公诉。

2、审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。

3、根据我国刑事诉讼法的规定，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，应当在7日内进行审查，审查的期限计入审查起诉的期限。

4、人民检察院收到公安机关的起诉意见书后，应当指定检察人员审查案件是否属于本院管辖，起诉意见书以及案卷材料是否齐备，案卷装订、移送是否符合有关规定和要求，诉讼文书，技术性鉴定材料是否单独装订成卷，作为证据使用的实物是否随案移送及移送的实物与物品清单是否相符，犯罪嫌疑人是否在案及采取强制措施的情况。

5、经过审查，对具备受理条件的，填写受理审查起诉登记表，对移送的起诉意见书及其他材料不符合有关规定和要求或者有遗漏的，应当要求公安机关按照要求制作后移送或者在3日内补送。

6、对于犯罪嫌疑人在逃的，应当要求公安机关采取措施保证在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送审查起诉，对在案的犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行。

7、人民检察院审查起诉部门受理本院侦查部门移送审查起诉的案件，应当按照上述程序办理。

检察院如果没有批准逮捕的话一般是因为证据不够无法批准逮捕。只有批准逮捕才检察院才能将案件移送给法院，由法院对相关进行相关审判。审判结束之后根据所判处的刑法来进行服刑、罚款。如果没有批准逮捕那么就不会进行开庭审理。

结语

根据《刑事诉讼法》的规定，检察院不批准逮捕并不意味着犯罪嫌疑人不构成犯罪。如果对于涉嫌犯罪的嫌疑人没有逮捕必要，或符合取保候审或监视居住条件，检察院会作出不批准逮捕的决定，采取其他措施。如果证据不足或不构成犯罪，最终可能导致撤销刑事立案，不会被判刑。审查起诉程序是判断是否提起公诉的重要环节。只有批准逮捕后，案件才会移送给法院进行审理。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章侦查第二节讯问犯罪嫌疑人第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第四章刑罚的具体运用第七节假释第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第四章刑罚的具体运用第七节假释第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。