拒不执行判决裁定罪的条件是什么？

(一)拒不执行判决、裁定罪的客体要件

拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民的正常活动。人民是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。

拒不执行判决、裁定罪拒不执行的对象，是人民依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决和裁定。这里包括两层含义：

(1)是人民作出的判决和裁定。判决是人民经过审理就案件的实体问题所作的决定;裁定是人民在诉讼或判决执行过程中，对诉讼程序和部分实体问题所作的决定。作为拒不执行判决、裁定罪对象的判决与裁定，包括人民对刑事案件、民事案件、行政案件、经济案件等各类案件所作的判决和裁定。但从审判实践看，主要是拒不执行民事案件、经济案件、行政案件的判决和裁定;至于刑事案件的判决和裁定，很少有可能拒不执行。

(2)是具有执行内容已经发生法律效力的判决和裁定。所谓生效的判决和裁定，包括已经超过法定上诉、抗诉期限而没有上诉、抗诉的判决和裁定以及终审作出的判决和裁定等。至于没有生效的判决和裁定，因为尚不具备依法执行的条件，自然不会发生拒不执行的问题。

经人民主持达成的调解协议书生效后，能否成为拒不执行判决、裁定罪的对象，按照我国民事诉讼法的规定，这种调解书送达当事人后，即具有与生效判决、裁定同等的效力，由人民负责执行。因而从立法精神和司法实践需要上来考虑，这种生效调解书也能成为拒不执行判决、裁定罪的对象，拒不执行刑事自诉案件、民事案件、经济案件等诉讼中由主持达成并已生效的调解书的，也可以以拒不执行判决、裁定罪论处。

(二)拒不执行判决、裁定罪的客观要件

拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民的生效判决和裁定，情节严重的行为。

在当代的社会公民之间，因为发生一些民事纠纷，而需要到来进行诉讼的话，是可以的，会做出非常公平的裁判，判决和裁定已经生效，可以申请强制执行，在执行过程当中拒不执行的，将构成犯罪行为。